Procesul Ripple SEC este o poveste fără sfârșit

SEC încearcă să prelungească timpul de judecată în procesul împotriva Ripple, care se desfășoară de mai mult de doi ani.

Ripple este aproape de victorie, SEC nu renunță

Se pare că pentru SEC, procesul împotriva lui Ripple a devenit ceva ca mama tuturor proceselor. Au trecut mai bine de doi ani de când autoritatea americană de reglementare a bursei a inițiat un litigiu acuzând Ripple că vinde produse de investiții fără a avea aprobările corespunzătoare. 

Pentru a fi exact, SEC a pretins de doi ani că Ripple și directorii săi, Brad Garlinghouse și Christian Larsen, a oferit XRP sub formă de titluri neînregistrate.

În ciuda acestui fapt, lucrurile par să se întoarcă definitiv în favoarea companiei cripto. SEC se străduiește din greu să prelungească timpul și, probabil, să spere la un card surpriză care ar putea marca un punct pentru urmărirea penală.

La sfârșitul lunii iulie, Autoritatea pentru Valori Mobiliare și Burse din SUA a încercat să blocheze peste 1,700 de deținători ai jetonului Ripple (XRP) să depună mărturie la procesul în apărarea Ripple Labs și să interzică avocatului companiei, John E. Deaton, de la participarea în continuare la proceduri. 

SEC încearcă acum să blocheze cererea făcută de Ripple de a li se permite să aducă în instanță anumite videoclipuri înregistrate care ar fi dovezi clare ale inconsecvenței acuzațiilor SEC împotriva companiei. În ciuda faptului că judecător, Sarah Netburn, a dat aviz favorabil, SEC a respins cererea pe motiv că trebuiau îndeplinite anumite cerințe, pe care Ripple le-a numit complet nesubstanțiale.

avocatul lui Ripple, James K Philan, a comentat:

„Răspunsul SEC este pur și simplu un abuz de proces și o pierdere de timp a instanței. Acest lucru este dovedit de faptul că SEC a așteptat cinci zile pentru a trimite un răspuns care a constat dintr-o singură propoziție. În plus, a implicat că SEC a reinterpretat cererea inițială a lui Ripple”.

Atuul lui Ripple

Mai exact, documentele pe care compania cripto vrea să le aducă în fața judecătorului Netburn ar include un discurs susținut de directorul SEC William Hinman în 2018, când era director al Diviziei Corporate Finance a SEC („Corp Fin”), chiar în subiectul procesului.  

În discurs, Hinman a declarat că un activ digital care ar fi putut fi o valoare de valoare atunci când a fost vândut pentru prima dată și-ar putea pierde acest statut, deoarece devine „suficient descentralizat”. Ca exemplu, executivul SEC a indicat Ether, un activ digital care a strâns fonduri printr-o ofertă inițială de monede, nemaifiind astfel considerată o valoare mobiliară. 

Fără îndrumări suplimentare de la Hinman sau SEC, mulți au acceptat discursul pentru a sugera că XRP, al treilea activ digital ca mărime la acea vreme, după Bitcoin și Ether, ar putea, prin urmare, să nu fie considerată o garanție.

Cu toate acestea, în conformitate cu SEC, aceste înscrisuri nu ar fi relevante pentru cauză și nu ar putea fi aduse în fața judecătorului, care, în schimb, ar fi acordat deja permisiunea de a folosi această probă cu înscrisuri în ședință. 

Toate aceste argumente demonstrează încă o dată modul în care Autoritatea pentru Valori Mobiliare și Burse este din ce în ce mai susținută într-un colț într-un proces care pierde, încercând în orice mod posibil să prelungi intervalul de timp.