Co-fondatorul Tether apără cererile de rezervă USDT după colapsul FTX

• Reeve Collins a abordat afirmațiile într-o apariție la SquawkBox de la CNBC.
• Tether are audituri periodice efectuate pentru agențiile guvernamentale conform Reeve.

Compania din spatele monedei stabile USDT, Tether, se pare că și-a împrumutat monedele consumatorilor în loc să le vândă pentru bani, potrivit unui nou raport. Tether a fost criticat pentru lipsa de deschidere în faptul că nu a publicat cantitatea exactă de rezerve USDT pe care le are, iar raportul susține că cripto gigantul a neglijat să-și dezvăluie stablecoin-credite acordate.

Unul dintre cele mai importante schimburi de cripto, FTX, a depus faliment la capitolul 11 ​​la începutul acestei luni, dând naștere acestor preocupări. Garanția lui Tether poate să fi fost slăbită sau poate să fi fost complet distrusă de prăbușirea pieței care a urmat. Cofondatorul Tether, Reeve Collins, a abordat afirmațiile într-o apariție la SquawkBox de la CNBC.

Audituri periodice reclamate

În apărarea sa, Reeve subliniază că documentele de dovadă a rezervelor ale corporației sunt disponibile pe site-ul web al corporației pentru ca oricine să le vadă și să le verifice. În plus, Tether are audituri periodice efectuate pentru agențiile guvernamentale pentru a afla mai multe despre gestionarea și investiția banilor.

Reeves susține că de-a lungul celor opt ani de existență a lui Tether, „a răscumpărat întotdeauna fiecare jeton cu exact 1 dolar”. Chiar dacă aceste preocupări au fost abordate înainte, Reeves spune că este „în regulă”, deoarece industria va deveni „din ce în ce mai transparentă, din cauza eșecurilor FTX și BlockFi” în timp.

Există o istorie de tensiuni între autorități și Tether. Întrebări cu privire la rezervele lui Tether au apărut în timpul problemei Terra Luna și a prăbușirii pieței conduse de 3AC. Preocupările cu privire la principala monedă stabilă după capitalizarea bursieră au fost reaprinse de falimentul FTX. Mai ales în lumina datelor care indică faptul că este posibil ca compania să fi acționat prea mult.