Terra din nou în pericol

Prăbușirea Terra de 60 de miliarde de dolari ecosistemul din luna mai a anului trecut a scos la iveală găuri în structura industriei cripto și a declanșat un an de catastrofe financiare în spirală care nu s-au oprit de atunci.

O altă dezbatere se pregătește în prezent acolo unde a fost anterior Terra, care poate servi drept steag roșu pentru scena cripto generală.

Problema implică Terra Classic (LUNC), the CosmosRețeaua bazată pe baza de date care a apărut din defunctul mediu Terra și Allnodes, o rețea semnificativă de staking, care este acum esențială pentru funcționalitatea Terra Classic.

În lumea cripto mai mare, Terra Classic este adesea menționată ca un „lanț de meme”, ceea ce indică faptul că nu este luat foarte în serios. Membrii comunității Terra au reînviat rețeaua mai mult dintr-un spirit de noutate experimentală decât dintr-o dorință sinceră de a restabili gigantul eșuat proiectat de actualul căutat internațional Do Kwon.

În ciuda perspectivei sale modeste, Terra Classic nu este o problemă financiară de râs. Potrivit CoinGecko, LUNC compensează în mod regulat 100 de milioane de dolari din activitatea zilnică de tranzacționare, iar evaluarea sa de piață este acum peste 1 miliard de dolari.

La fel ca un număr tot mai mare de alte blockchain-uri, Terra Classic este o rețea de dovadă a mizei. Utilizatorii care contribuie cu LUNC la procesul de validare a tranzacțiilor Terra Classic sunt recompensați cu LUNC nou creat ca compensație. În plus, la fel ca cu oricare altul dovada-de-miză în rețea, oricine nu poate sau nu dorește să configureze singur un nod de validare Terra Classic poate plăti un serviciu terță parte pentru a se ocupa de procedura tehnică complexă.

Deși mulți dintre acești terți au furnizat inițial sprijin pentru ecosistemul de staking Terra înfloritor înainte de dispariția sa în mai a anului trecut, majoritatea serviciilor de staking semnificative au plecat de îndată ce reputația Terra a devenit pătată.

Clienții Terra Classic erau încă serviți de Toate nodurile, un serviciu de noduri și staking situat în Los Angeles, atât în ​​timpul, cât și după dispariția rețelei. Firma reușește acum să mizeze pentru aproape un al treilea de validatori în întreaga rețea Terra Classic. Pe măsură ce Terra și-a luptat progresiv din uitare, Allnodes s-a ridicat cu ea.

În lumea din ce în ce mai centralizată a terților servicii de miza, numărul s-ar putea să nu ridice sprâncenele de la sine. Cu toate acestea, în lumina descoperirilor recente cu privire la tratarea de către Allnodes a datelor private ale utilizatorilor, a scos la lumină preocupări urgente cu privire la cât de ușor ar putea corporațiile cu miza să preia rețelele blockchain de mai multe miliarde de dolari și absența măsurilor pentru a opri astfel de răutate.

Allnodes se poziționează ca un serviciu fără custodie; în contextul criptomonedei, aceasta înseamnă adesea că o afacere nu gestionează cheile private ale clienților sau, în consecință, nu are acces direct la fondurile clienților.

Cu toate acestea, Allnodes continuă să aibă în posesia sa toate cheile de operator și validator pentru clienți. În ecosistemul Cosmos, accesul la ambele chei oferă oricui acces la puterea de vot a unui validator în protocolul de guvernare al unei rețele, în plus față de banii pe care îi primește din miza.

Dezvoltatorul principal de bază pentru Cosmos, Marko Baricevic, afirmă că este extrem de neobișnuit ca o terță parte să aibă o astfel de putere asupra informațiilor despre clienți, în special una care se prezintă ca ne-custodială.

Potrivit lui Baricevic,

În aproape toate circumstanțele, clientul are cel puțin cheia de operator, care controlează fondurile. În acest caz, Allnodes este proprietarul ambelor chei. Asta îl face custodie.

Implicațiile custodiei

Ce înseamnă această distincție? Cea mai semnificativă implicație este că Allnodes ar putea folosi puterea de vot a nodurilor client pe care le gestionează în orice scop fără știrea sau consimțământul clienților săi. În rețele precum Terra Classic, este nevoie de doar 33.34% dintre validatori pentru a trece orice număr de propuneri de guvernare sau pentru a opri întreaga activitate în lanț. În mod ipotetic, Allnodes ar putea perturba rețeaua sau ar putea plăti orice sumă de bani printr-o propunere de finanțare dacă ar avea control asupra a cel puțin acea proporție a activității rețelei.

Se poate atunci? Conform datelor auto-raportate pe care Allnodes a început să le facă publice abia recent, compania controlează între 30% și 31% din puterea de vot a Terra Classic, fiind chiar sub pragul care i-ar oferi efectiv controlul asupra rețelei (de vineri, Allnodes susține că numărul a scăzut la 29%). Procentul exact, însă, ar putea fi confirmat doar dacă fiecare client al afacerii s-a prezentat. Potrivit Allnodes, identitățile clienților vor rămâne confidențiale.

Înainte de această săptămână, Allnodes nu a încercat să raporteze astfel de informații. Această modificare a politicii a apărut cel mai probabil ca urmare a unei controverse pe care a declanșat-o luna trecută influența crescândă a companiei în comunitatea Terra Classic.

Membru al comunității Terra Classic și creatorul Notional Labs, o companie de software și un serviciu de validare bazat pe Cosmos, Jacob Gadikian a derulat o campanie activă de conștientizare pentru a convinge validatorii Terra Classic să treacă de la Allnodes de săptămâni. El vrea să diminueze influența companiei asupra rețelei.

Hi @Allnodes @MrDiamondhandz1 &c$lunc pic.twitter.com/bIVGSc5J01

— Jacob Gadikian (@gadikian) Ianuarie 24, 2023

Gadikian a făcut parte din grupul operativ L1 al Terra Classic, un grup de voluntari care a fost format pentru a gestiona recuperarea rețelei, până luna trecută. Gadikian a părăsit grupul de lucru în timp ce argumentele pe tema Allnodes au izbucnit în ostilități.

După ce a asistat la acțiunile lui @gadikian în ultimele 24 de ore fac apel la încetarea lui imediată din grupul operativ L1. S-a batjocorit $LUNC membrii comunității, numindu-i „lowlifes” și „r**ards”, a atacat personal validatorii și a divizat comunitatea. Noi meritam

— Domnul Diamondhandz1💎 (@MrDiamondhandz1) Ianuarie 24, 2023

Potrivit dezvoltatorului, campania agresivă și continuă a lui Gadikian împotriva Allnodes este motivată de îngrijorarea lui că acțiunile afacerii nu sunt un accident, ci mai degrabă o strategie planificată.

El a afirmat: „Nu cred că poți dezvolta o corporație în așa măsură și să simți credibil că acestea sunt tactici adecvate”.

La rândul său, Allnodes este încrezător că nu va vota niciodată în numele clienților. Konstantin Boyko-Romanovsky, fondatorul și CEO-ul Allnodes, spune că:

Dacă votăm și devine public, am terminat. Prin urmare, nu are sens să votăm în numele consumatorilor noștri.

Cu toate acestea, Allnodes își ține în esență propriile mâini la spate în acest sens. Nu prea o împiedică firma să-și manipuleze controlul asupra nodurilor clienților, în afară de preocupările legate de reacția publicului.

Pentru a face serviciile lor cu etichetă albă cât mai ușor posibil pentru clienții care nu doresc să facă față dificultăților tehnice, Boyko-Romanovsky subliniază că Allnodes deține cheile de validare ale clienților și cheile de operator. Cu toate acestea, un număr de clienți ai Allnodes susțin că nu au fost niciodată informați că predau mai întâi dreptul la informații critice.

David Goebelt, un validator Terra Classic și fost client Allnodes, a declarat:

Sincer, nu știam că există chei cu validatoare. Când mi-am început validatorul cu ei, mi-au cerut toate informațiile pentru biografia mea și apoi au pornit validatorul.

Goebelt a descoperit în cele din urmă că corporația făcuse și era în posesia cheilor sale. Allnodes a furnizat în cele din urmă acele chei lui Goebelt după câteva săptămâni de solicitări persistente.

Allnodes susține în publicitate și marketing că este un serviciu fără custodie, în ciuda controlului din ce în ce mai mare asupra tacticilor sale de custodie.
„Custodia se referă la bunuri și jetoane. Nu implică chei”, potrivit lui Robert Ellison, șeful de creștere la Allnodes, care a vorbit într-un interviu acordat site-ului Decrypt. Ellison susține că compania nu poate fi considerată o entitate de custodie, deoarece conturile bancare ale utilizatorilor sau alte portofele sunt inaccesibile acesteia.

Cu toate acestea, metoda prin care stimulentele de staking sunt plătite clienților este, de asemenea, sub controlul companiei. Allnodes este încă un intermediar esențial în procesul de distribuire a banilor clienților, chiar dacă nu au existat pretenții că ar fi sifonat oricare dintre aceste plăți.

Nu cheile tale => Nu cripto-ul tău

Potrivit dezvoltatorului principal Cosmos, Baricevic:

De fapt, nu este cripto tau dacă nu este cheile tale. Acesta a fost primul slogan. Dacă ne uităm la Celsius sau FTX, utilizatorii credeau că sunt proprietarii fondurilor. Exact același lucru are loc aici.

Allnodes recunoaște că există preocupări legitime cu privire la influența sa crescândă asupra ecosistemului Terra Classic, deși susține că nu există probleme cu procedurile interne de custodie ale companiei. Dar susține că de fapt nu poate evita să devină apreciat.

Ellison de la Allnodes a declarat: „Nu vrem prea multă putere de vot”. Dar, în cele din urmă, nu avem nicio influență asupra cine ne-a delegat.
Cu toate acestea, compania își mărește comisioanele de miza Terra Classic, despre care susține că va „demotiva” utilizatorii să-și folosească serviciile și să slăbească controlul Allnodes asupra rețelei.

Unii oameni pun la îndoială sinceritatea acestei inițiative.

Juri Maibaum, co-fondatorul Frens, un alt serviciu de validare bazat pe Cosmos, a sfătuit: „Dacă doriți să întrerupeți furnizarea unui serviciu, faceți-o.” „McDonald's nu va amenința că va crește prețurile dacă decide să nu mai vândă hamburgeri. Pur și simplu, vor renunța să mai servească hamburgeri.

Fapt nespus: Terra Classic este de departe lanțul pe care Allnodes are cel mai mare impact, iar Allnodes are un motiv financiar clar pentru a continua să-și ofere serviciile acolo. Pe 68 de rețele, inclusiv Ethereum, Cardano, Polygon și Solana, Allnodes oferă servicii de staking. Cu toate acestea, conform auto-raportarii, deține mai puțin de 10% din puterea de vot pe fiecare dintre aceste rețele.

În urma efortului de conștientizare al lui Gadikian, câțiva clienți Allnodes bazați pe Terra Classic au întrerupt serviciile din motive morale, dar este posibil ca mulți alți consumatori să nu cunoască în continuare problemele la îndemână.

Cosmos: caută soluții

Și o rețea în sine poate face doar atât de mult, dacă este ceva, pentru a rezolva o astfel de situație. Creatorul Blockchain Cosmos, Baricevic, susține că a căutat de luni de zile o soluție de sus în jos pentru acest tip de problemă, dar nu a găsit una. Terra Classic este una dintre cele 266 de rețele și aplicații construite pe baza blockchain-ului Cosmos.

Cel mai bun curs de acțiune, în opinia sa, este adoptarea unei propuneri de guvernare care să solicite tuturor validatorilor dintr-o rețea să declare utilizarea serviciilor terță parte, cum ar fi Allnodes. O rețea ar putea determina atunci mult mai rapid dacă este amenințată cu dominația de către o sursă externă.

Cu toate acestea, a spus Baricevic, „pentru a impune acest lucru, sunteți într-o vânătoare de vrăjitoare pentru a afla dacă indivizii o fac cu adevărat sau nu”. El nu crede că regulamentul ar putea fi aplicat în mod rezonabil în lumea reală.

Chiar dacă ar fi posibil, probabilitatea unei preluări ostile a rețelei nu ar fi redusă sau oprită de un astfel de sistem; mai degrabă, ar servi pur și simplu la creșterea gradului de conștientizare.

Scenariul ridică întrebări fără răspuns care ar putea deveni în curând mai mari decât Terra Classic și chiar Cosmos, în ciuda faptului că controlul Allnodes asupra Terra Classic poate părea a fi o anomalie în scena cripto generală în acest moment.

În ultimul an, o serie de blockchain-uri au trecut la modele de dovadă a mizei ecologice și, cu aceste noi arhitecturi, firme terțe precum Allnodes (sau Coinbase, Binance, și Kraken) au acumulat o autoritate fără precedent asupra surselor de energie pretinse descentralizate.

Potrivit lui Baricevic,

Cred că dovada mizei așa cum o cunoaștem astăzi trebuie să se schimbe radical.

Încrederea și fiabilitatea multor blockchain-uri vor rămâne dependente de bunăvoința și reținerea corporațiilor private, precum și de eficacitatea campaniilor de conștientizare la nivel local pentru a chema acele companii până în acel moment.

Legate de

Fight Out (FGHT) – Mută-te pentru a câștiga în Metaverse

• Verificat CertiK și verificat KYC CoinSniper
• Prevânzare în stadiu incipient Live acum
• Câștigă criptografii gratuite și atinge obiectivele de fitness
• Proiectul LBank Labs
• În parteneriat cu Transak, Block Media
• Mizați recompense și bonusuri