Propunerea Terra Classic de a crește din nou taxa de ardere la 1.2% provoacă dezbateri

- Publicitate -Urmăriți-ne-pe-Google-Știri

Comunitatea Terra Classic dezbate propunerea de a crește temporar taxele în lanț.

O propunere de a crește taxa pe lanț Terra Classic la 1.2% încă o dată a stârnit dezbateri în cadrul comunității Terra Classic.

Comunitatea Terra Classic analizează în prezent o propunere de creștere temporară a taxei în lanț la 1.2% înainte de redeschiderea Inter Blockchain Communication pentru a profita de o creștere estimată a tranzacțiilor în lanț.

Este de remarcat faptul că rețeaua este programat să redeschidă canalele IBC pe 5 decembrie întrucât comunitatea se așteaptă ca propunerea să treacă.

În special, noua propunere fiscala cu ID 10960 a trecut deja de votul pentru guvernare. Cu toate acestea, se confruntă cu o rezistență puternică din partea dezvoltatorilor și a validatorilor populari care cred că nu ar face decât să dăuneze lanțului, potrivit unui tweet de la Classy, ​​un influencer al comunității și validator care se opune propunerii.

Trebuie menționat că, în septembrie, comunitatea Terra Classic a implementat o modificare a parametrilor fiscali creând o taxă de ardere în lanț de 1.2% pentru a reduce oferta Terra Luna Classic (LUNC). Cu toate acestea, comunitatea și-a dat seama rapid că taxa este nesustenabilă și dăunează dezvoltării în lanț, deoarece volumele în lanț au scăzut. În consecință, acesta au votat pentru a reduce acest parametru fiscal la 0.2% în octombrie.

Acum, autorul celei mai recente propuneri de a aduce parametrul înapoi la 1.2% susține că modificarea temporară va permite rețelei să maximizeze arsurile din cauza volumelor crescute care vor veni din lichiditatea blocată pe Osmosis odată ce canalele IBC vor fi redeschise. Între timp, alți susținători par să fi pierdut răbdarea cu dezvoltatorii, revendicare nu au văzut încă utilitatea care le-a fost promisă, în timp ce ratele de ardere au scăzut considerabil. Ca atare, acești susținători cred că singura cale de urmat este creșterea impozitului.

Argumente de la dezvoltatori și validatori 

În lumina celor mai recente evoluții, dezvoltatorii și validatorii au susținut că propunerea va distruge orice utilitate pe care rețeaua speră să le atragă odată cu redeschiderea canalelor IBC și actualizările viitoare.

Dezvoltatorul Cosmos Cephii, printre cei care au ajutat cu codul IBC, evidențiat că ar împiedica dezvoltarea mai multor aplicații cross-chain, ceea ce funcționează împotriva obiectivului de a atrage capital din ecosistemul Cosmos. Adresându-se preocupărilor celor supărați cu privire la scăderea prețurilor, el a afirmat că retragerile prețurilor vor avea loc.

Classy, ​​explicând de ce validatorul său a votat împotriva propunerii, divulgate că creează un mediu de afaceri neprofitabil pentru aplicațiile descentralizate. Validatorul a afirmat că va transforma lanțul în Ethereum fără niciunul dintre beneficiile sale, referindu-se la comisioane mari de tranzacție pe blockchain-ul lider.

David Goebelt, un alt validator, a afirmat acea clădire necesită timp ca răspuns la preocupările că dezvoltatorii nu au construit nimic. 

Rex Harrison, AKA Rexzy, membru al TerraCVita, argumentând împotriva taxei, a afirmat că ar putea scoate din afaceri aplicații precum noul cazinou lansat prin împingerea utilizatorilor către cazinouri fără taxe. În special, cazinoul a făcut-o deja ars 1 milion LUNC.

 

Între timp, reXx, un membru al Terra Rebels @reXxTerraRebels, a afirmat că impozitarea suplimentară nu adaugă nicio valoare blockchain-ului. „Nu vă puteți impozita drumul către creștere”, a scris dezvoltatorul pe Twitter, mai târziu adăugare, „Utilitate > taxe mai mari”.

În prezent, dezvoltatorii voluntari și comunitatea sunt într-un impas. Deja unii utilizatori au început să pună la îndoială rostul votului dacă dezvoltatorii pot trece peste vot.

- Publicitate -

Source: https://thecryptobasic.com/2022/11/28/terra-classic-proposal-to-again-increase-burn-tax-to-1-2-sparks-debates/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=terra-classic-proposal-to-again-increase-burn-tax-to-1-2-sparks-debates