Stellar colaborează cu UNHCR pentru a oferi refugiaților ucraineni numerar prin USDC

Grupurile umanitare au folosit din ce în ce mai mult tehnologia blockchain pentru a rezolva problemele legate de lipsa de servicii bancare sau verificarea inadecvată a identității în țările în curs de dezvoltare sau sfâșiate de război.

Două noi proiecte au fost anunțate în decembrie, inclusiv unul care oferă numerar ajutor pentru refugiații ucraineni prin intermediul rețelei Stellar și altul care plănuiește să ofere numerar și vouchere prin rețeaua Partisia.

Dar proiectele blockchain din trecut au avut rezultate mixte. Unele proiecte au fost eficiente pentru a le permite destinatarilor ocoliți birocrația și primesc ajutorul de care au nevoie, dar cu alții utilizarea blockchain s-a dovedit a fi de prisos.

Pe 15 decembrie, Stellar Development Foundation a anunțat că a făcut-o format un parteneriat cu Înaltul Comisar al Națiunilor Unite pentru Refugiați (UNHCR) pentru a oferi monede USD (USDC) în rețeaua Stellar ca formă de asistență în numerar pentru refugiații ucraineni.

Tokenurile USDC vor fi răscumpărate în orice locație MoneyGram. Creatorii programului cred că acest lucru va face mai ușor pentru refugiați să primească ajutor chiar dacă nu au conturi bancare sau nu le pot accesa pe cele pe care le au.

Tori Samples, Stellar Aid Asistent Product Manager, a declarat pentru Cointelegraph că, prin parteneriatul cu Moneygram pentru cash-out și USDC dolar digital al Circle, „întreaga soluție devine semnificativă și accesibilă pentru persoanele care trăiesc în criză”.

„Acest produs a fost conceput special pentru a răspunde nevoilor organizațiilor de asistență care oferă asistență în medii dificile. Nu poate fi experimental sau nu poate rezista utilizării în lumea reală. Dolarii donatorilor sunt unii dintre cei mai analizați din întreaga lume. Faptul că unele dintre cele mai mari organizații de ajutor folosesc astăzi Stellar Aid Assist în Ucraina demonstrează că are valoare reală și potențial de extindere.”

La începutul acestei luni, pe 2 decembrie, Fundația Partisia Blockchain a avut loc un „hackathon” în colaborare cu Comitetul Internațional al Crucii Roșii (CICR). Scopul evenimentului a fost de a găsi modalități prin care rețeaua Partisia ar putea fi utilizată pentru a face plățile de ajutor umanitar de Cruce Roșie mai eficiente.

Istoria „Blockchainului umanitar”

În timp ce aceste încercări de a utiliza blockchain-ul sunt demne, sectorul are o istorie în carouri.

Într-o lucrare din august 2022 intitulată Blockchain umanitar: inventar și recomandări, cercetători de la Digital Humanitarian Network examinat încercările anterioare de a folosi blockchain-ul în beneficiul beneficiarilor de ajutor. Ei au descoperit că blockchain-ul a ajutat unele organizații să fie mai eficiente în furnizarea de ajutor, dar în alte cazuri, tehnologia a trebuit să fie aruncată pentru că nu a adăugat valoare.

A citat blocuri de construcție, o inițiativă blockchain început de Programul Alimentar Mondial (WFG) ca exemplu de proiect de succes. Acesta a urmărit să rezolve problema ajutorului duplicat, sau a serviciilor de ajutor multiple care oferă același ajutor acelorași oameni.

Related: Ce a dezvăluit războiul Rusia-Ucraina despre cripto

Proiectul a implicat o rețea blockchain autorizată care a permis diferitelor organizații de ajutor să colaboreze între ele și să partajeze date. Acest lucru a eliminat izolațiile dintre grupurile umanitare și le-a ajutat să își vizeze ajutorul în mod eficient acolo unde a fost cel mai eficient. Building Blocks este încă în funcțiune astăzi.

Pe de altă parte, Direct Cash Aid, un program creat de un consorțiu de 121 de grupuri umanitare diferite, a trebuit să abandoneze blockchain-ul după ce s-a constatat că tehnologia nu a ajutat obiectivele sale. Direct Cash Aid destinat să utilizeze un blockchain identitate suverană (SSI) pentru a ajuta beneficiarii din Etiopia, Malawi, Kenya și Țările de Jos care nu și-au putut stabili propria dovadă de identitate.

După ce au experimentat cu SSI, administratorii programului și-au dat seama că majoritatea destinatarilor nu aveau smartphone-uri și nici nu puteau avea acces adecvat la internet. În plus, multe organizații de ajutor nu au dorit să colaboreze sau nu au avut încredere în verificarea identității efectuată de alte organizații. Drept urmare, SSI-urile create de program „s-au dovedit că în prezent nu au nicio valoare”. Programul a sfârșit prin a renunța la aspectele blockchain în favoarea unor sisteme mai centralizate de verificare a identității.