Nic Carter și-a exprimat suspiciunile că recenta criză bancară din SUA a fost un șiretlic pentru a accelera adoptarea monedei digitale a Băncii Centrale (CBDC).
Partenerul general la Castle Island Ventures a spus tulburările de weekend au întărit argumentele pentru CBDC. Acum „nimeni nu are încredere” în bănci – CBDC-urile oferă o soluție, scoțându-le din ecuație și având o legătură directă între oameni și banca centrală.
"Targumentul politic pentru CBDC a devenit mult, mult mai puternic în acest weekend. problema cu CBDC-urile a fost întotdeauna dezintermediarea băncilor comerciale, dar acum că nimeni nu are încredere în băncile comerciale...
Este important de menționat că există diferite modele CBDC, inclusiv modelul „en-gros”, care utilizează intermediari bancari.
Cu toate acestea, pe măsură ce ies la iveală mai multe detalii despre criza bancară, inclusiv acuzații de un truc deliberat pentru a calomnia criptomonede, evaluarea lui Carter are mai multă greutate.
Sectorul bancar din SUA este tulburat
Pe 9 martie, Silvergate a anunțat încetarea operațiunilor în urma unor probleme de lichiditate. „Cripto-banca” a declarat că se luptă pe fondul unei creșteri a retragerilor din trimestrul IV 4 – determinând vânzarea forțată a activelor în pierdere pentru a-și acoperi obligațiile de retragere.
Silicon Valley Bank a fost preluată de Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) pe 10 martie, deoarece creditoarea tehnologică aflată în dificultate a fost supus unei crize de lichiditate din cauza unui val de retrageri în masă.
Incidentul a stârnit discuții cu privire la modul în care a 16-a cea mai mare bancă din SUA ar putea deveni atât de expusă, mai ales că rămâne bine capitalizată.
De asemenea, autoritățile de reglementare din New York au închis Signature Bank pe 12 martie, spunând că este necesar să se oprească răspândirea crizei bancare.
Fed și-a anunțat Programul de finanțare pe termen bancar (BTFP) ca răspuns la criză. Programul va împrumuta instituțiilor financiare valoarea nominală a activelor deținute, asigurându-se astfel că sistemul este suficient de lichid.
Mesaj anti-cripto
Membrul consiliului de administrație al Signature Bank și fostul reprezentant al SUA, Barney Frank, a declarat pentru CNBC că banca nu se confruntă cu probleme de insolvență și că a fost arbitrar confiscat. Frank a pus acest lucru pe seama autorităților de reglementare care doresc să calomeze industria cripto.
„Cred că o parte din ceea ce sa întâmplat a fost că autoritățile de reglementare au vrut să trimită un mesaj anti-cripto foarte puternic.”
Adam Cochran, partener la Cinneamhain Ventures, a declarat că este îngrijorător faptul că protocoalele FDIC ar putea fi folosite pentru a „înșuruba” acționarii Signature Bank.
Cochran a vorbit despre abateri politice pentru a promova o agendă ascunsă. El a numit acțiunile o încercare puțin acoperită de a agresi industria cripto.
Autoritățile de reglementare încearcă să agreseze industria fără a o lăsa să ajungă la asta pentru că știu că nu pot lupta pe un teren echitabil.
Intervine, maximalist Bitcoin Jimmy Song a spus că BTFP naționalizează efectiv sectorul bancar, făcând din CBDC „progresiunea naturală” de aici.
Criticii susțin că CBDC-urile au potențialul de tiranie financiară, cum ar fi dictarea cum și unde pot fi cheltuiți banii.
Sursa: https://cryptoslate.com/speculation-mounts-that-us-banking-crisis-was-a-ploy-to-push-cbdcs/