Fondatorul Solend cheamă Alameda și „SBF Ideology” în manipularea IDO

Fondatorul platformei de împrumut și împrumut din Solana a susținut că Alameda Research și-a manipulat FAC.

Rooter, fondatorul Solend, a susținut că în timpul IDO din noiembrie 2021, Alameda Research a contribuit cu 100 de milioane de dolari, umflandu-și capitalizarea de piață complet diluată la peste 2.5 miliarde de dolari.

Rooter a spus apoi că 80 de milioane de dolari au fost scoase în ultimul moment. Unul dintre conturile la care se referă este unul legat de Alameda Research. Alții au acuzat Alameda de manipulare de asemenea.

Ceea ce sugerează el este că firma are un interes personal în a umfla valoarea unei platforme bazate pe Solana, de unde contribuția mare. El încheie spunând că „acțiunile Alamedei reflectă ideologia SBF”, pe care o descrie ca fiind „profitul absolvă toate păcatele. scopurile justifică mijloacele.”

În firul de tweet, el a comparat incidentul cu Mango Markets IDO, care a suferit manipulare. 500 de milioane de dolari au fost depuse în prima fază a IDO, iar 80% din fonduri au fost retrase în ultimul moment, ceea ce a dus la un preț mai mic pentru token.

Modelul IDO este o tendință în creștere, dar există probleme

IDO-urile funcționează cerând utilizatorilor să depună fonduri într-un contract inteligent. Tokenul proiectului își ajustează apoi prețul în funcție de valoarea totală a depozitelor.

Ca atare, prețul unui token poate fi manipulat pentru a ajunge la o evaluare ridicată care ar putea speria investitorii mai mici. Dar retragerea în timpul celei de-a doua faze poate scădea prețul, iar acest lucru poate duce la o diferență mare între prețul IDO și prețul de listare. Fără o limită a sumei care poate fi cumpărată, balenele pot avea o influență disproporționată asupra strângerii de fonduri și a evaluării simbolurilor.

Aurory, Mango Markets și Parrot Protocol sunt doar câteva dintre proiectele care au strâns bani folosind modelul IDO.

Reglementările cripto SBF criticate

Între timp, Bankman-Fried a apărut la știri din mai multe motive, inclusiv pentru el puncte de vedere și eforturi referitoare la reglementare. El a postat pe Twitter pe 20 octombrie despre gândurile sale despre reglementarea cripto, oferind o mulțime de comentarii.

El consideră că sunt necesare supravegherea reglementară și protecția consumatorilor. Una dintre sugestiile sale este că trebuie să existe liste de adrese rapide și de încredere asociate cu activități financiare ilicite. Aceasta a fost în legătură cu listele de sancțiuni ale Oficiul pentru Controlul Activelor Externe (OFAC). Acest lucru ar avea cu siguranță un impact asupra DEFI piaţă.

Cu toate acestea, comunitatea cripto criticat unele aspecte ale ideilor sale de reglementare. Mulți au susținut că opiniile sale ar limita libertatea economică, una dintre filozofiile cheie ale cripto-ului. Bankman-Fried și-a revizuit apoi postarea pentru a ține cont de feedbackul din partea comunității cripto și a spus că salută criticile constructive.

Declinare a responsabilităţii

Toate informațiile conținute pe site-ul nostru web sunt publicate cu bună-credință și numai în scopuri generale. Orice acțiune pe care cititorul o ia asupra informațiilor găsite pe site-ul nostru este strict pe propria răspundere.