Senatorul Lummis crede acum că Etherul este o securitate

Un alt politician american aflat în centrul reglementării industriei cripto a schimbat pozițiile cu privire la clasificarea juridică a lui Ether.

Senatorul Cynthia Lummis (R-WY) a dezvăluit miercuri că acum consideră a doua cea mai mare criptomonedă ca pe o securitate – nu pe o marfă. 

Bitcoin este singura marfă cripto: Lummis

Lummis și-a exprimat opinia schimbată asupra activului cu CoinDesk, marți, în timp ce a discutat despre măsurile care ar fi putut preveni prăbușirea FTX luna trecută. Ea ia sugerat ca ea proiect de lege de reglementare a activelor digitale propus în iunie, care încearcă să ofere claritate cu privire la modul de clasificare a activelor cripto, ar fi putut face acest lucru. 

„În acest moment, așa cum stau lucrurile, începe să arate mai mult ca Bitcoin este singurul lucru care s-ar califica ca marfă”, a spus ea.

Declarația senatorului este o abatere de la afirmațiile ei din iunie, care ar fi făcut loc pentru Ether ca marfă, alături de Bitcoin. Cu toate acestea, odată cu trecerea Ethereum la un mecanism de consens pentru dovada mizei după cel din septembrie Îmbina, ea crede că s-ar putea să nu fie suficient de descentralizat pentru a satisface bara. 

„Incapacitatea de a anula miza în acest moment îl face susceptibil de a fi o garanție”, a explicat ea. 

Potrivit testului Howey, o valoare mobiliară este un activ emis de o entitate centralizată pentru a strânge bani, prin care investitorii se așteaptă să profite din deținerea activului respectiv pe baza eforturilor entității. În timp ce Bitcoin este în mare măsură de acord să nu treacă testul, susținătorii și autoritățile de reglementare cripto au dezbătut de mult dacă alte active digitale sunt valori mobiliare, mărfuri sau o clasă de active complet nouă. 

Președintele SEC, Gary Gensler, a declarat de mai multe ori că vede marea majoritate a activelor cripto, inclusiv stablecoins, drept valori mobiliare. Până acum, el a fost specific doar atunci când se adresează Bitcoin, pe care îl vede ca pe o marfă. 

Cu toate acestea, ca și Lummis, Gensler a făcut-o sugera că Merge ar fi putut oferi Ether mai multe proprietăți de securitate. Acest lucru se datorează mizarii perioada de blocare furnizate de rețea, în schimbul unei așteptări de recompense pentru acea miză. 

Recent Declarații de la Rostin Benham de la CFTC indică faptul că s-ar fi putut, de asemenea, să adopte poziția lui Gensler, în ciuda faptului că, din punct de vedere istoric, a privit Etherul ca pe o marfă. 

Lummis pe Sam Bankman-Fried

Lummis consideră că este previzibil ca Sam Bankman-Fried – CEO-ul FTX, dezamăgit – ezita să participe la o audiere a Congresului privind prăbușirea schimbului său, după ce a primit o invitație din partea președintelui Comitetului pentru Servicii Financiare a Casei, Maxine Waters, săptămâna trecută. 

„Cred că există o potențială răspundere în temeiul statutelor civile și penale pentru lucrurile care au fost făcute la FTX”, a spus ea. „A nu avea un consiliu de administrație, a avea 135 de companii, a nu avea o deschidere financiară clară pentru ca oamenii să se uite... pur și simplu miroase a fraudă.”

Cu toate acestea, senatorul consideră că Bankman-Fried ar trebui să se concentreze pe trecerea prin procesul de faliment, mai degrabă decât să depună mărturie în fața Congresului pentru a-și repara imaginea publică.