Cel mai recent proces „VERDE” al SEC alimentează opinii mixte și FUD

• SEC a acuzat o firmă criptografică din Utah că a încălcat legile federale privind valorile mobiliare prin vânzarea de echipamente miniere false în valoare de 18 milioane USD
• După cum era de așteptat, cripto-comunitatea a reacționat la dictatul agenției de „reglementare prin aplicare”.

Securities and Exchange Commission (SEC) din Statele Unite a depus a proces împotriva cripto-firma Green United din Utah. Agenția a susținut că firma a încălcat legile federale privind valorile mobiliare prin vânzarea de echipamente false de cripto-mining în valoare de 18 milioane de dolari în schimbul jetoanelor.

În plângere se precizează că Green United, fondatorul și principalul promotor, a oferit investiții în Green Boxes. Aceste cutii au fost comercializate ca mașini specializate de extragere a criptomonedelor, capabile să extragă jetoane GREEN pe Green Blockchain. Compania a strâns 18 milioane de dolari de la investitori prin această schemă.

Investitorilor li s-ar fi promis un randament lunar de 40-50% pentru jetoanele GREEN.

Investitorilor li s-ar fi spus, de asemenea, că succesul investițiilor lor depinde de faptul că Green United își păstrează controlul asupra „Green Boxes”. Acestea ar fi găzduite de la distanță într-un centru de date controlat de Green United.

Mașinile de minerit ale Green United, conform SEC, nu au extras niciodată jetoane GREEN, deoarece nu erau cripto-active minabile. De fapt, SEC a susținut că Green Box-urile erau de fapt S9 Antminers – echipamente de minerit Bitcoin. În plus, așa-numitul Green Blockchain nu a existat.

Tokenurile GREEN au fost create în schimb pe blockchain-ul Ethereum și distribuite portofelelor investitorilor la câteva luni după ce mașinile de minerit au fost achiziționate în aprilie 2018. Potrivit plângerii, o parte semnificativă din fondurile strânse au fost utilizate pentru finanțarea activităților operaționale și promoționale ale companiei.

SEC mai susține că valoarea jetoanelor VERZI nu a crescut niciodată. Ele nu au putut fi tranzacționate pe o piață secundară până în toamna anului 2020. Prețul actual de 004 USD este semnificativ mai mic decât valoarea inițială promisă de doi cenți per token.

SEC solicită ordonanțe permanente, retrageri și sancțiuni civile împotriva Green United și a celor două persoane.

O mulțime de opinii contradictorii

MetaLawMan scris că SEC a susținut că vânzarea de echipamente de cripto-mining și furnizarea de servicii de găzduire pentru echipamente constituie un „contract de investiții” în conformitate cu Howey. Utilizatorul a acuzat, de asemenea, SEC că depășește și dincolo de autoritatea sa statutară. „Abordarea se accelerează. Congresul trebuie să acționeze”, a adăugat MetaLawMan.

Mai mulți utilizatori au evocat natura alarmistă a „informațiilor” împărtășite de MetaLawMan. Co-fondatorul Casa și CTO Jameson Lopp răspuns,

„Problema pe care SEC o are cu această operațiune nu este că vindeau echipamente de minerit, ci că vindeau un token stupid care a venit cu așteptarea unui profit viitor, ca urmare a dezvoltării pe care compania care vinde token-urile o promite.”

Timothy Peterson, un alt comentator proeminent pe Twitter, denumit Punctul de vedere al lui MetaLawMan „oarecum prost”. Cazul SEC, a spus el, este unul de presupuse fraude. Cu toate acestea, Peterson a fost de acord că aplicarea termenului „contract de investiții” în acest caz este o întindere.

SEC își depășește jurisdicția asupra cripto

Cea mai recentă acțiune SEC este una dintre numeroasele măsuri de aplicare luate de organismul de reglementare împotriva companiilor de criptomonede. SEC și-a intensificat recent campania împotriva valorilor mobiliare neînregistrate, despre care susțin că îi pune pe investitori în situații riscante, fără suficientă transparență.

Organismul de reglementare luna trecută penalizat Kraken cu o decontare de 30 de milioane de dolari, forțându-l să-și încheie programul de cripto-miză în țară. SEC are, de asemenea a avertizat  Paxos planurile sale de a le da în judecată pentru emiterea Binance USD (BUSD). SEC susține că BUSD este o valoare neînregistrată.

Cripto-comunitatea a susținut în mod repetat că SEC continuă să-și depășească jurisdicția în emiterea de reglementări referitoare la cripto-active.

Luna trecută, însăși comisarul SEC, Hester Peirce, a contestat cea mai recentă propunere a președintelui SEC, Gary Gensler, și a SEC cu privire la cripto-custodia în Statele Unite.

„În ceea ce devine un obicei, Comisia propune încă o dată să dicteze prevederi contractuale care implică entități pe care Comisia nu le reglementează”, a scris Peirce în ea. scrisoare. Ea a adăugat,

„Comisia nu are autoritatea de a reglementa custozii direct, dar ne propunem să îi reglementăm indirect. Având în vedere lipsa noastră de autoritate de reglementare, cine ar fi în criză dacă un custode calificat nu ar îndeplini aceste cerințe?”