Securities and Exchange Commission (SEC) condusă de Gary Gensler și-a exprimat în mod repetat îngrijorările cu privire la fondurile tranzacționate în schimbul Bitcoin (ETF) la vedere. De fapt, președintele consideră că există o lipsă de infrastructură concepută pentru a preveni actele și practicile frauduloase și manipulative. Potrivit agenției, acest lucru nu ar servi intenției SEC de a proteja investitorii și interesul public.
Asta e tot ce cer
Într-un interviu recent cu Fox Business, Gensler și-a prezentat din nou perspectiva, având în vedere incertitudinea tot mai mare pe frontul de reglementare. Mai ales că diferiți solicitanți sau fonduri, inclusiv Grayscale, VanEck etc., nu au îndeplinit cerințele organelor de supraveghere de reglementare.
Gensler și-a reiterat poziția de data aceasta, declarând: „Continuu să spun, colaborați cu SEC, înregistrați-vă în conformitate cu legile valorilor mobiliare”.
„Este ponderat în funcție de probabilitate, dar ai 75 sau 500 sau 1000 de jetoane pe platforma ta. Este destul de puțin probabil că niciunul dintre ei nu este (a) securitate.”
Pentru ca un ETF Bitcoin să câștige ziua, emitentul său trebuie să stabilească ceea ce SEC numește un „acord de partajare a supravegherii” cu o altă piață majoră, orientată spre conformitate, pe care activul se tranzacționează. Tranzacționarea Bitcoin Futures la Chicago Mercantile Exchange (CME) pare să se potrivească acestui model.
CME are o piață reglementată din 2017, conform Gensler. Dimpotrivă, acesta din urmă (Spot ETF) aparent nu deține „cadrul de bază”.
Acestea fiind spuse, diferiți critici ai ETF-urilor BTC Futures au subliniat posibilitatea de a le folosi pentru stabilirea prețurilor – spre deosebire de Bitcoin-ul depistat. Acest lucru ar putea duce la subperformanță. Contractele futures tind să se tranzacționeze cu o primă față de activul suport, deși ar putea tranzacționa cu reducere.
SEC v. Ripple
SEC l-a urmărit pe Ripple din cauza afirmațiilor că XRP este o „securitate neînregistrată”. Dimpotrivă, Ethereum a primit undă verde de reglementare, ETH fiind acum bine considerată ca nefiind o securitate.
Întrebat despre același lucru în interviul menționat mai sus, Gensler a refuzat să comenteze în profunzime. Cu toate acestea, el a spus că „cadru conceptual a fost publicul care investește bani, anticipând profituri, pe eforturile altora”. El a adăugat,
„Strângerea de bani din partea publicului este o afacere de bază de dezvăluire completă și echitabilă și protecție împotriva fraudei. Și te înregistrezi la o agenție guvernamentală numită Securities and Exchange Commission, iar asta încercăm să facem este să ajutăm în continuare cu acel târg de bază.”
Președintele SEC a adăugat:
„Suntem neutri tehnologic, dacă oamenii vor să investească sau să speculeze în acest domeniu. Apoi, aceste jetoane și, cel mai important, platformele pe care platformele de tranzacționare și de împrumut vin, se înregistrează, o fac în conformitate cu legea, fără a încerca să ocolească legea.”
Diferiți utilizatori de pe Twitter au nemulțumirea lor față de aceste răspunsuri. De exemplu, Liz Hoffman, director la Wall Street Journal, consideră că că Gensler aruncă umbră cripto-companiilor.
Sursa: https://ambcrypto.com/secs-gensler-doesnt-have-much-to-say-about-ripple-or-xrp-except-this/