SEC vs. Ripple: Curtea acceptă cererile strict adaptate ale părților de a retrage documente legate de moțiunea lui Amici

Solicitarea părților de a redacta porțiuni din documente asociate cu moțiunea de participare a lui Amici la proces a fost admisă. 

Judecătorul de district din SUA, Analisa Torres, a aprobat cererile făcute de Ripple și SEC pentru a executa redactări strict adaptate la documentele depuse în legătură cu moțiunea lui Amici de a participa la o viitoare provocare a unuia dintre experții SEC. 

Potrivit ordinului, judecătorul Torres a remarcat că ea consideră că cererile SEC și Ripple sunt „adaptate în mod restrâns” pentru a păstra valorile mai mari citate în scrisorile lor de săptămâna trecută. 

#XRPCommunity #SECGov v. #Clipoci #XRP Curtea aprobă cererile de sigilare ale părților cu privire la moțiunea amici de a participa la contestarea către expertul SEC. Versiunile nesigilate trebuie depuse până mâine, 19 iulie. Amici trebuie să răspundă la obiecția SEC cu privire la participarea lor până luni, 25 iulie. pic.twitter.com/fCjNQ3MrPZ

— James K. Filan ???? 106k (ai grijă la impostori) (@FilanLaw) Iulie 18, 2022

Ordinul Curții

După aprobarea de către instanță a cererii părților, atât SEC, cât și Ripple trebuie să depună în mod public versiuni nesigilate ale obiecțiilor și răspunsurilor lor astăzi. 

În timp ce SEC va depune în mod public versiunea nesigilată a opoziției sale față de cererea lui Amici de a participa la contestația experților, Ripple își va depune public răspunsul la obiecția SEC. 

De asemenea, se așteaptă ca părțile să prezinte probe justificative în timpul depunerii publice a moțiunilor respective.  

După ce versiunile nesigilate ale opoziției SEC au fost depuse public, Amici trebuie să își depună răspunsul la obiecție până la 25 iulie 2022 sau înainte. 

Cercetă pentru mișcarea lui Amici 

Solicitarea lui Amici de a participa în provocarea unuia dintre experții SEC a fost recent un element major al discordiei. 

Este cunoscut public că SEC se opune acestei solicitări. Cu toate acestea, conținutul obiecției SEC este încă necunoscut publicului deoarece Securities and Exchange Commission a cerut să-și sigileze opoziția în întregime pentru a proteja experții de hărțuire și amenințări. 

Ripple a obiectat la cererea SEC de a-și sigila obiecția, spunând că agenția ar trebui să furnizeze o redactare strict personalizată. În același timp, Ripple a cerut și sigilarea conținutului unuia dintre exponatele prezentate de SEC, despre care susține că este vital pentru afacerea sa. 

Moțiunea părților admisă și respinsă parțial

Într-o decizie dată săptămâna trecută, judecătorul Torres acordat în parte și refuzat în parte cererea părților. Ea a afirmat că sigilarea documentelor judiciare vitale departe de public ar avea consecințe negative asupra sistemului de justiție al Statelor Unite. 

Potrivit judecătorului Torres, oamenii își pot pierde încrederea în sistemul de justiție al țării atunci când li se refuză accesul la documentele esențiale ale instanței. 

În urma hotărârii ei, părțile au trebuit să-și facă cererile lor strict adaptate. SEC a cerut ca numele expertului său să fie exclus din obiecția sa la cererea lui Amici de a participa la contestația expertului. 

Cu toate acestea, Ripple a cerut ca adresele de e-mail ale a doi dintre angajații săi citați într-una dintre exponate să fie excluse din document. 

Judecătorul Torres consideră că cererile lor sunt suficient de bine adaptate, ceea ce o determină să le aprobe. 

- Publicitate -