Judecătorul de district din SUA, Analisa Torres, a pronunțat o hotărâre cu privire la cererea părților de sigilare a documentelor în legătură cu moțiunea lui Amici de a participa la contestația Daubert.
În conformitate cu o decizie dată de judecătorul Torres, au fost respinse parțial și parțial admise cererile formulate de părți de sigilare a actelor în proces.
Instanța a citat importanța accesului public la documentele judiciare, un aspect important al istoriei Statelor Unite.
Judecătorul Torres invocă motivele deciziei
Potrivit hotărârii, ideea din spatele acordării accesului publicului larg la documentele judiciare este de a prezenta un nivel de responsabilitate care ar spori încrederea publicului în sistemul judiciar.
„Prezumția de acces public este cea mai înaltă atunci când materialul este relevant pentru decizia unei instanțe cu privire la o moțiune dispozitivă”, se arată într-un fragment din hotărârea instanței.
În special, păstrarea unui document departe de public este justificată numai atunci când se consideră că sigilarea este importantă pentru a păstra valori mai mari și este adaptată în mod strict pentru a atinge scopul.
Hotărârea Curții
Reamintim că Securities and Exchange Commission a cerut în mod constant sigilarea răspunsului său la participarea lui Amici la viitoarea provocare Daubert.
SEC a afirmat că publicarea conținutului răspunsului său opus și exponatelor poate expune expertul la hărțuire și amenințări.
Pe baza acestor motive, SEC a solicitat instanței să permită: „(1) redactări ale Scrisorii SEC, (2) redactări ale scrisorii pârâților și (3) sigilarea anumitor probe la ambele scrisori.
Reacționând la aceste solicitări, judecătorul Torres a decis că redactările propuse de SEC sunt adecvate, deoarece sunt adaptate în mod restrâns. Din acest motiv, cererea SEC de a redacta porțiuni selectate din obiecția sa față de participarea prietenilor la contestația Daubert va fi permisă.
Cu toate acestea, judecătorul Torres a dat o hotărâre mixtă la cererea SEC de a sigila și redacta probe în scrisoarea sa de opoziție.
„În consecință, Curtea ACCORDĂ, în parte, și NEAGĂ parțial, cererea SEC de a sigila și redacta expozițiile în scris”, a decis judecătorul Torres.
Între timp, Ripple a făcut-o anterior a solicitat ca sigiliul instanței proba O la scrisoarea SEC. Compania blockchain a remarcat că expoziția este confidențială în temeiul unui ordin de protecție, deoarece conține detalii sensibile legate de afacerea sa.
Judecătorul Torres a remarcat că Ripple nu a justificat sigilarea probei O, întrucât motivele furnizate de pârâți au fost insuficiente.
„În consecință, Curtea Respinge cererea inculpaților de a sigila Anexa O și de a redacta Scrisoarea SEC”, a decis judecătorul Torres.
Reacționând la dezvoltare, avocatul Jeremy Hogan, partener la Hogan & Hogan, a spus:
Judecătorul Torres nu permite ca opiniile experților SEC să fie sigilate doar pentru că ar putea „inflama” publicul.
Nu numai că ea nu permite părților să păstreze documentele relevante din partea publicului cu privire la ACEASTA moțiune, dar ea îngheață moțiunile SEC de sigilare. Este 2 pentru 1! https://t.co/Fq3flsd1Kx
- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) Iulie 11, 2022
SEC răspunde solicitării de informare rapidă a lui Ripple
Între timp, Securities and Exchange Commission a depus un răspuns la Scrisoarea inculpatului, prin care se solicită o informare rapidă.
La scurt timp după, Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse și-a depus răspunsul la solicitările de informare rapidă ale Ripple.
SEC a afirmat că programul de informare accelerat propus de Ripple nu a fost comunicat agenției.
Deși ambele părți nu s-au întâlnit și nu s-au conferit pentru a discuta despre programul de informare, agenția a menționat că nu se opune cererii lui Ripple.
#XRPCommunity #SECGov v. #Clipoci #XRP SEC și-a depus răspunsul la cererea de informare rapidă a acuzaților Ripple cu privire la cererile de sigilare ale SEC contestate în legătură cu viitoarele provocări Daubert. pic.twitter.com/sPe8LaEi1Q
— James K. Filan ???? 105k (ai grijă la impostori) (@FilanLaw) Iulie 11, 2022
- Publicitate -
Sursa: https://thecryptobasic.com/2022/07/12/sec-v-ripple-judge-analisa-torres-takes-a-decision-on-parties-requests-to-seal-vital-documents/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sec-v-ripple-judecător-analisa-torres-ia-o-decizie-cu-partide-cererile-de-sigilare-documente-vitale