Să judec sau nu. Aceasta este întrebarea.
Sau cel puțin o întrebare pentru SEC vs. Ripple Labs, unul dintre cazurile cele mai urmărite de criptomonede, care are mai mult de doi ani și se acumulează.
Ce partid va iesi pe primul loc este, desigur, altul.
SEC a susținut în 2020 că dezvoltatorul blockchain Ripple Labs și doi dintre directorii săi au strâns peste 1.3 miliarde de dolari în 2013 prin vânzarea de criptotoken XRP într-o ofertă de securitate neînregistrată.
Judecătorul de district din SUA, Analisa Torres, care prezidează cazul, ar putea pronunța o hotărâre în favoarea oricărei părți – ceea ce ar evita un proces – sau ar putea pune problema în fața unui juriu.
SEC a declarat în luna mai trecută că va adăuga 20 de persoane la unitatea sa de Crypto Assets și Cyber, din cadrul diviziei de aplicare a Comisiei, și, mai recent, a și-a intensificat reglementarea prin aplicare. Agenția, cu acele roluri ocupate în mare parte, încearcă acum să adauge mai mult personal în echipă, a raportat CoinDesk săptămâna trecută.
„Având în vedere înclinațiile litigioase ale conducerii actuale a SEC și știrile despre avocații suplimentari angajați în divizia de aplicare, trebuie să presupunem că se pregătesc pentru procese, dacă este necesar, inclusiv în cazul Ripple”, Matthew Sigel, șeful activelor digitale. cercetare la managerul de fond VanEck.
Toby Galloway, președintele grupului de practică privind litigiile și aplicarea în materie de valori mobiliare la firma de avocatură Winstead, a declarat pentru Blockworks că nu se așteaptă neapărat ca cazul să fie judecat.
SEC și Ripple, potrivit lui Galloway, au solicitat o judecată sumară - o decizie luată pe baza declarațiilor și probelor fără a merge la proces - argumentând că nu există probleme reale de fapt material.
„Când ambele părți sunt de acord că nu există probleme de fapt, devine mai probabil ca instanța să emită o hotărâre sumară pentru o parte sau cealaltă”, a spus Galloway. „Dar este posibil ca instanța să nu fie de acord și să decidă că există chestiuni de fapt disputate care trebuie să fie decise de un constatator de fapt la un proces.”
Cum s-ar putea pronunța instanța?
În cazul împotriva Ripple, SEC caută măsuri de ordonanță - un remediu care împiedică o parte să facă anumite acțiuni sau impune unei părți să acționeze într-un anumit mod.
Ar trebui să fie emise ordonanțe numai atunci când există o probabilitate de încălcare continuă de către inculpați, conform lui Marc Powers, fost lider al cabinetului de drept al valorilor mobiliare la Baker & Hostetler și profesor adjunct de drept blockchain la Florida International University.
Rețeaua de aplicare a infracțiunilor financiare (FinCEN) a urmărit deja Ripple cu ani în urmă, a adăugat el. Aceasta revendicat în 2015, Ripple a încălcat mai multe cerințe ale Legii privind secretul bancar (BSA), acționând ca o afacere de servicii monetare (MSB) și vânzând XRP fără a se înregistra la ei.
Ripple a fost de acord să plătească o penalizare de 700,000 USD către FinCEN și să înregistreze la autoritățile de reglementare o afacere de servicii monetare.
„Cu acest context și natura modului în care SEC afirmă încălcările aici... Cred că instanța ar putea spune fie că nu există încălcare a prevederilor de înregistrare, fie că nu va acorda ordinul”, a spus Powers.
Cazul va merge probabil în judecată, a spus Powers, ceea ce ar lăsa juriul să decidă dacă inculpații nu au respectat înregistrarea valorilor mobiliare. Totuși, a adăugat el, judecătorul va stabili dacă este oportun să emită o ordonanță.
Cronologie potențială de încercare XRP
SEC și Ripple pot trimite în continuare cereri cu informații noi pe care Torres să le ia în considerare. a spus Ripple într-un depozit Săptămâna trecută, un caz recent al Curții Supreme — Bittner împotriva Statelor Unite — susține „apărarea prin notificare corectă”.
Clauza privind procesul echitabil din Constituția SUA impune ca indivizii să fie informați în mod corect despre acțiunile interzise de lege.
XRP a crescut cu 4.4% în ultima săptămână, începând cu ora 5:10, ET.
O judecată sumară ar putea veni în trei până la șase luni, a spus Powers. Dacă nu este acordat, ar putea dura până la șase luni pentru ca un proces să înceapă. Un astfel de proces ar dura probabil între două și patru săptămâni, în estimarea lui Powers.
Galloway a spus că se așteaptă ca un proces să dureze cel puțin o lună.
„Instanța a limitat recent unele dintre opiniile experților care pot fi oferite, dar nu a exclus niciun expert în întregime”, a spus Galloway. Acești experți se adaugă oricăror martori de fapt care pot depune mărturie, inclusiv cei doi inculpați individuali. Prezentarea acestor dovezi va dura ceva timp.”
Primiți cele mai bune știri și informații despre criptomonede ale zilei pe e-mailul dvs. în fiecare seară. Abonați-vă la buletinul informativ gratuit al Blockworks acum.
Doriți ca alpha să fie trimis direct în căsuța dvs. de e-mail? Obțineți idei de comerț degen, actualizări de guvernare, performanță de simboluri, tweet-uri de nelipsit și multe altele de la Raportul zilnic al Blockworks Research.
Nu pot aștepta? Obțineți știrile noastre în cel mai rapid mod posibil. Alăturați-vă pe telegramă și urmați-ne pe Știri Google.
Sursa: https://blockworks.co/news/sec-ripple-xrp-case-trial