SEC va trimite documentele discursului lui Hinman, dar aduce noi acuzații

De la sfârșitul anului 2020, Comisia de Securitate și Schimb a Statelor Unite și Ripple Labs au fost într-un proces. SEC a depus dosarul împotriva Ripple, susținând că nu și-a înregistrat tokenul, XRP, ca securitate. Problema a luat întorsături și întorsături diferite din perioada și până în prezent.

Pe parcursul procesului, au existat mai multe cereri, hotărâri și ordine. Un raport recent este că SEC încă nu a aderat la o hotărâre judecătorească. Judecătoarea Sarah Netburn a ordonat comisiei să predea documentele care poartă discursul lui William Hinman din 2018. Dar evenimentele în curs indică faptul că Comisia de Securitate și Schimb al Statelor Unite nu este încă pregătită să elibereze documentele.

A existat o cerere presantă din partea Ripple și a inculpaților ca SEC să elibereze documentele discursului Hinman în procesul în curs. Cu toate acestea, comisia și-a depus răspunsul care se opune ordinului instanței de a elibera proiectul de discurs al lui Hinman. Acesta a afirmat că judecătorul Netburn nu a înțeles corect legea.

Sec a susținut prin dosar că actul de intervenție este irelevant pentru susținerile pârâtei. Aceasta a precizat că aceste documente sunt proiecte interne fără utilizare sau implicații publice. Prin urmare, pârâții sau orice altă persoană de pe piață nu au dreptul să le vadă sau să le acceseze.

În plus, comisia menționat că acolo unde documentele discursului erau relevante, tot nu le vor preda. Acest lucru se datorează faptului că acele documente se află sub protecția DPP și a privilegiului avocat-client.

SEC susține că discursul lui Hinman nu a fost relevant

Dosarul de obiecție al departamentului a subliniat că discursul lui Hinman reprezintă opiniile și ideile sale personale. Un astfel de proiect nu acoperă poziția juridică generală asupra unui anumit curs. Deci, documentelor le lipsesc suporturile pentru a fi privilegiate. Aceasta înseamnă că decizia judecătorească a judecătorului Netburn se bazează în întregime pe erori de fapt și de drept.

În sugestiile sale, comisia a dat două dihotomii false ale discursului pe care se bazează inculpații. Prima este că comunicarea în cadrul departamentului ar putea indica punctul de vedere al unei persoane sau al departamentului.

În al doilea rând, DPP și privilegiul avocat-client protejează deciziile agenției. Prin urmare, nu are o acoperire a deliberărilor bazate pe opiniile și opiniile personale ale personalului agenției.

Dar inculpații consideră că SEC pierde timp pentru instanță, opunându-și ordinul. De asemenea, noile revendicări din partea comisiei indică mai mult efort pentru a evita predarea documentelor discursului Hinman. Prin urmare, ar putea fi o încercare de a iniția din nou procedura de descoperire în cauză.

Amintiți-vă că SEC a folosit o acțiune de aplicare a mai multor firme și token-uri legate de cripto. Acest lucru a ridicat numeroase critici din partea criptospațiului și a Congresului SUA.

Imagine prezentată de pe Pinterest, diagramă de pe TradingView.com