SEC face depunerea finală împotriva Ripple, spune că „merită” o judecată sumară

- Publicitate -

SEC și-a depus răspunsul redactat la opoziția Ripple față de moțiunea sa de judecată sumară.

După ce părțile s-au conferit ieri pentru a identifica redactările necesare în răspunsurile la hotărârea sumară, Securities and Exchange Commission (SEC) a depus oficial răspunsul redactat la Opoziția lui Ripple față de moțiunea sa de judecată sumară.

SEC oferă motive pentru care merită o judecată sumară

In un dosar de judecată de 62 de pagini văzută de The Crypto Basic, SEC a afirmat că are dreptul la o judecată sumară, deoarece pârâții nu s-au opus faptului material că vânzările XRP constituie o ofertă de „contract de investiții” în conformitate cu secțiunea 2(a)(1) din Legea privind valorile mobiliare din 1993.

SEC a furnizat în continuare trei fapte care demonstrează că oferta XRP a lui Ripple constituie un contract de investiții. Potrivit agenției, Ripple și directorii săi nu au contestat faptul că compania blockchain a primit 2 miliarde de dolari de la investitori în schimbul XRP. În plus, pârâții nu au contestat nici faptul stabilirea componentului „întreprindere comună” a testului Howey.

„Ripple nu a gestionat separat fondurile strânse de la investitori, ci mai degrabă a pus în comun veniturile din vânzările de XRP (cea mai valoroasă participație a Ripple din toate timpurile) și, așa cum a promis investitorilor, le-a folosit pentru a finanța eforturile de a găsi utilitate și valoare pentru XRP.” a afirmat SEC în răspunsul său la hotărârea sumară.

Agenția a remarcat că eforturile inculpaților au legat între ei averea investitorilor XRP, citând un fragment din brevetul amici curiae al avocatului John Deaton, care afirmă că o pierdere Ripple ar dăuna investitorilor.

În plus, SEC a susținut că Ripple nu a contestat un alt aspect esențial al testului Howey - „așteptarea profitului din eforturile altora.Matei 22:21

„Inculpații au făcut o avalanșă de declarații publice care indică că vor lua măsuri pentru a crește valoarea XRP. Parțial din cauza „grămezii uriașe” de XRP a lui Ripple, investitorii potențiali și actuali au înțeles că Ripple a fost obligat financiar să facă exact asta.” a susținut agenția.

Potrivit SEC, argumentul contrar al lui Ripple este că mulți investitori XRP nu au considerat achiziția activului cripto ca pe o investiție în compania blockchain. SEC din SUA a spus că argumentul nu reflectă legea, deoarece întrebarea majoră ar trebui să fie dacă Ripple i-a determinat pe potențialii investitori să aștepte profituri din eforturile altora.

„Niciunul dintre argumentele inculpaților în sens contrar nu exclude o judecată sumară. Tactica principală a inculpaților este de a înlătura precedentul de control cu ​​teste fictive, de a tulbura faptele și de a transfera vina către SEC.” a spus autoritatea de reglementare a valorilor mobiliare în răspunsul său.

Ripple depune răspunsul la Hotărârea Sumară

Între timp, Ripple a făcut-o de asemenea și-a depus răspunsul redactat la opoziția SEC față de moțiunea sa de judecată sumară. În răspunsul redactat, Ripple a reiterat că moțiunea sa de judecată sumară ar trebui acordată, deoarece SEC nu poate dovedi că orice ofertă XRP a fost o vânzare a unui contract de investiții.

„SEC protestează nominal, susținând că a găsit unele cazuri în care ingredientele esențiale ale unui contract de investiții discutat în Howey nu erau prezente. Dar această afirmație nu rezistă controlului; SEC pur și simplu își caracterizează greșit cazurile. În cele din urmă, SEC nu poate indica un singur caz care să găsească un contract de investiții fără ingredientele esențiale identificate în Howey.” a remarcat Ripple.

- Publicitate -