Proces SEC: Ripple depune răspuns la redactările SEC; nu trebuie sa ratezi...

Cele mai recente evoluții din lupta Ripple împotriva SEC se concentrează pe răspunsul lui Ripple la redactările propuse de SEC. Acesta din urmă se referă la scrisoarea SEC care se opune propunerii lui Movants de a depune un brevet amicus cu privire la unul dintre experții SEC.

SEC caută un „home run”

Bătălia juridică Ripple vs SEC s-a aprins din 15 iunie. SEC și-a depus cererea de a-și sigila răspunsul la moțiunea amici de a participa la contestația Daubert. În moțiunea SEC, aceștia au susținut că servesc „valoarea mai mare” a protecției siguranței martorilor. Această problemă a devenit un factor major recent, cu martorii plângeri care suferă de amenințări și hărțuire. James K Filan, un avocat faimos, a subliniat această evoluție într-un tweet.

#XRPCommunity #SECGov v. #Clipoci #XRP 1/3 SEC a depus cererea de a-și sigila răspunsul la moțiunea amici de a participa la contestația Daubert. SEC susține că „în timp ce unele informații pe care SEC încearcă să sigileze au fost deja făcute publice de avocatul Movants, John Deaton, pic.twitter.com/G7AGeP0rh6

— James K. Filan ????103k+ (ai grijă la impostori) (@FilanLaw) 15 Iunie, 2022

Solicitarea SEC de a sigila 11 expoziții și redacții la Brevetul Opoziției încearcă să protejeze martorul. Moțiunea menționează, de asemenea, probele pe care Ripple nu s-a opus sigilării. Acestea includ extrase din două dintre rapoartele de expertiză ale Ripple și detalii din transcrierea „Expertului”. Moțiunea include și o cerere de sigilare a informațiilor disponibile publicului. Moțiunea spunea că „Singul scop al SEC în a încerca să sigileze aceste informații este acela de a evita difuzarea lor”.

SEC a mai declarat că,

„Martorii experți înțeleg că opiniile lor pot fi contestate de partea adversă și chiar se pot aștepta la contestări publice ale opiniilor lor în cazuri de mare profil. Dar niciun martor expert nu ar trebui să se aștepte să fie supus unei campanii de umilire, hărțuire sau amenințări pur și simplu acceptând să acționeze ca martor expert.”

"Nu asa de repede"

În cel mai recent răspuns al lui Ripple la moțiunea SEC, inculpații au fost de acord să sigileze documentele care dezvăluie identitatea expertului. Dar ei au susținut că SEC a cerut să redacteze pasaje care ar submina expertul.

#XRPCommunity #XRP #SECGov v. #Clipoci #XRP Acuzații Ripple și-au depus răspunsul la transmiterea de către SEC a propunerilor de redactare la scrisoarea SEC care se opune propunerii lui Movants de a depune un memoriu amicus cu privire la unul dintre experții SEC. pic.twitter.com/6w8Cr5m0u9

— James K. Filan ????103k+ (ai grijă la impostori) (@FilanLaw) 15 Iunie, 2022

Acum, răspunsul lui Ripple indică, de asemenea, „Anexa H” - un extras din transcrierea depoziției expertului - ca „document judiciar”. Ei susțin că această expoziție se referă la problemele ridicate de Movants și este relevantă pentru „rezolvarea moțiunii”.