Fișiere SEC pentru a proteja documentele cruciale legate de cazul Ripple

Securities and Exchange Commission (SEC) a solicitat protejarea documentelor care arată că fostul său director financiar a recunoscut că bitcoin și Ethereum nu sunt titluri de valoare.

William Hinman a spus într-un discurs din iunie 2018 că, conform înțelegerii sale, „ofertele și vânzările actuale de Ether nu sunt tranzacții cu valori mobiliare”.

 noua miscare include reafirmarea cazului SEC că cel al lui Hinman Declarații intră sub privilegiul avocat-client, deoarece au fost făcute ca parte a unui schimb între Hinman și avocații SEC. 

Moțiunea spunea: „Privilegiul se aplică deoarece aceste documente, în întregime sau parțial, reflectă comunicările dintre directorul Hinman și avocații SEC care solicită și oferă consultanță juridică cu privire la o chestiune aflată în competența SEC - atunci când o ofertă sau vânzarea unui anumit activ digital constituie un contract de investiții și, prin urmare, o ofertă de valori mobiliare, așa cum este definită în legile federale privind valorile mobiliare – și, în consecință, ceea ce directorul Hinman ar putea spune despre această chestiune în discurs.” 

Judecătorul a respins apelul SEC

Judecătoarea Sarah Netburn a respins un apel formulat luna trecută de SEC pentru a anula o hotărâre dată cu privire la discursul din ianuarie anul acesta.

În iulie anul trecut, Ripple a încercat să-l întrebe pe Hinman despre gândirea lui cu privire la Ethereum la acea vreme pentru a construi un argument similar pentru XRP. SEC a depus o moțiune pentru a respinge cererea lui Ripple ca Hinman să se prezinte la o depoziție, spunând că aceasta ar crea un precedent care ar normaliza depunerea oficialilor guvernamentali de rang înalt.

SEC a continuat spunând că nu vorbește prin personal, ci prin aplicarea legii. Prin urmare, orice a spus Hinman devine „deliberativ” și privilegiat. Judecătorul Netburn a respins acest argument, spunând că natura unică a cazului „implică decizii politice semnificative pe piețele noastre, volumul controversei este substanțial, iar interesul publicului, în acest caz, este semnificativ”.

 privilegiul procesului deliberativ protejează „documentele care reflectă opinii consultative, recomandări și deliberări care fac parte dintr-un proces prin care sunt formulate deciziile și politicile guvernamentale” împotriva divulgării.

O altă furtună se pregătește pe frontul Hinman, așa cum a cerut denunțătorul Empower Oversight eliberarea de e-mailuri de la SEC, în care Hinman a corespondat cu firma de avocatură Simpson Thacher de mai multe ori, în ciuda cenzurii SEC din motive etice. Simpson Thacher aparține unui consorțiu numit Enterprise Ethereum Alliance.

SEC a depus un dosar proces împotriva Ripple și a acestuia conducere în decembrie 2020, acuzând compania că a vândut titluri neînregistrate pentru a strânge fonduri, cu încălcarea prevederilor Secțiunea 5 din Legea valorilor mobiliare din 1933.

Declinare a responsabilităţii

Toate informațiile conținute pe site-ul nostru web sunt publicate cu bună-credință și numai în scopuri generale. Orice acțiune pe care cititorul o ia asupra informațiilor găsite pe site-ul nostru este strict pe propria răspundere.