Securities and Exchange Commission (SEC) a depus o propunere de redactare sub sigiliu, opunându-se cererii amici de a participa la viitoarea provocare de experti a domnului Patrick Doody.
Potrivit unei moțiuni recente, SEC este gata să își sigileze răspunsul opoziție față de cererea amicii de a depune un memoriu cu privire la opiniile domnului Doody de a-l proteja pe expert de investitorii furioși, care văzuseră că valoarea investițiilor lor XRP s-a prăbușit enorm de la începutul procesului.
Agenția a menționat că 11 din cele 17 exponate depuse nu ar trebui să fie publicate de către instanță, deoarece acest lucru va pune viața dlui Doody în pericol.
Conform moțiunii, atât Ripple, cât și SEC au avut o întâlnire pentru a discuta care dintre probe ar trebui să fie depuse în actele publice și cele care ar trebui păstrate confidențiale.
#XRPCommunity #SECGov v. #Clipoci #XRP 1/3 SEC a depus cererea de a-și sigila răspunsul la moțiunea amici de a participa la contestația Daubert. SEC susține că „în timp ce unele informații pe care SEC încearcă să le sigileze au fost deja făcute publice de avocatul Movants, John Deaton, pic.twitter.com/G7AGeP0rh6
— James K. Filan ????101k+ (ai grijă la impostori) (@FilanLaw) 15 Iunie, 2022
Căutarea SEC de a-și sigila obiecțiile
„SEC admite că redactările propuse la rezumatul opoziției și sigilarea a 11 exponate sunt adaptate în mod strict pentru a servi valoarea mai mare a protecției siguranței martorilor, în lumina probabilității ca hărțuirea și amenințările din trecut să continue în absența unor astfel de pași”, a declarat agentia.
În special, SEC l-a acuzat pe avocatul John Deaton a publicării unor informații despre domnul Doody pe platforma de microblogging Twitter, pe care inițial plănuia să o sigileze.
„În timp ce unele informații pe care SEC încearcă să le sigileze au fost deja făcute publice de către avocatul Movants, John Deaton, SEC încearcă să sigileze acest lucru și alte materiale pentru a preveni amenințările și hărțuirea ulterioară la adresa expertului SEC”, a adăugat agenția.
Doody's Safety Paramount
Securities and Exchange Commission a concluzionat că, deși martorul experților înțelege că partidele de opoziție își pot contesta opiniile ca parte a eforturilor de a le respinge mărturia, acestea nu ar trebui să facă obiectul unei campanii de umilire, hărțuire sau amenințări, adăugând:
„Orice dezvăluire suplimentară despre expert sau opiniile acestuia, inclusiv dezvăluirea de materiale care sunt deja în domeniul public, va duce la amenințare și hărțuire suplimentară a expertului.”
Avocatul Hogan își apără colegul
Între timp, avocatul Jeremy Hogan, partener la firma de avocatură Hogan & Hogan, a remarcat că avocatul Deaton are tot dreptul să comenteze martorul expert SEC, indiferent dacă comentariul este negativ sau nu.
El a adăugat că este „ridicol” ca SEC să interpreteze greșit comentariul avocatului Deaton cu privire la martorul său expert ca fiind amenințător și hărțuitor.
Este posibil ca Deaton să fi comentat martorul expert al SEC. Este echitabil, de dorit și ceva ce oamenii TREBUIE să facă – chiar dacă comentariul este negativ!
Dar combinarea de către SEC a comentariilor lui Deaton cu declarațiile de hărțuire/amenințare pe care le-au făcut alții este pur și simplu ridicolă. https://t.co/U8585GIMRT pic.twitter.com/kM9R6v3mZv
- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) 15 Iunie, 2022
În condițiile în care Comisia pentru Valori Mobiliare și Bursei încearcă să-și pecetluiască opoziția față de participarea lui amici la scurt, judecătorul Analisa Torres ar fi în cea mai bună poziție pentru a decide ce va fi făcut public cu privire la mărturia expertului SEC.
- Publicitate -
Sursa: https://thecryptobasic.com/2022/06/15/sec-files-request-to-seal-its-response-opposing-amicis-participation-in-upcoming-expert-challenge/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign =sec-fișiere-solicitare-de-sigilare-răspunsul-opus-amicis-participarea-la-provocarea-expert-viitoare