SBF îl dezvăluie pe CEO-ul Binance în prezentarea generală a FTX

Fondatorul FTX, Sam Bankman-Fried, și-a postat o privire de ansamblu asupra colapsului bursei în Substack-ul recent creat.

În post, intitulat „FTX Pre-Mortem Overview”, Bankman-Fried a echivalat efectiv colapsul schimbului său cu cel al Voyager și Celsius. Apoi continuă să relateze cele trei motive principale ale eșecului schimbului, din perspectiva sa.

Motivele SBF pentru implozie

În primul rând, valoarea activului net al Alameda Research de la Bankman-Fried sa extins rapid la aproximativ 100 de miliarde de dolari pe parcursul anului 2021. Bilanțul său a reflectat, de asemenea, împrumuturi nete de 8 miliarde de dolari, față de 7 miliarde de dolari de lichiditate disponibilă. Din păcate, Bankman-Fried a spus că Alameda nu și-a acoperit suficient expunerea pe piață.

Activele criptografice au scăzut apoi în valoare în cursul anului 2022, din cauza condițiilor economice globale turbulente, a spus Bankman-Fried. El a spus că acest lucru a făcut ca activele Alameda să scadă cu aproximativ 80% din valoare. Bankman-Fried s-a referit în mod repetat la prăbușiri anterioare, inclusiv Three Arrows Capital, insistând că aceleași forțe ale pieței au dus la pericolul Alameda.

În cele din urmă, Bankman-Fried spune că insolvența Alameda a fost cauzată de „un accident extrem, rapid și țintit, precipitat de CEO-ul Binance”. El a spus că această contagiune s-a extins apoi la FTX, al cărei prăbușire a fost similar cu Three Arrows Capital în efectele sale în cascadă.

FTX Insolvență

În ciuda acestor evenimente, Bankman-Fried a spus că FTX a reținut peste 8 miliarde de dolari în „active de lichiditate diferită” la declararea falimentului. El a mai spus că FTX US rămâne pe deplin solvabil și ar trebui să poată returna toate fondurile clienților. 

Fostul director executiv continuă să susțină că a primit „numeroase oferte potențiale de finanțare” care ar fi putut permite FTX să supraviețuiască. „Cred că, dacă FTX International i s-ar fi acordat câteva săptămâni, ar fi putut probabil să-și folosească activele ilichide și capitalurile proprii pentru a strânge suficientă finanțare pentru a face clienții în mod substanțial întregi”, a spus el.

În cele din urmă, Bankman-Fried reafirmă că nu a furat fondurile clienților și nici „a ascuns miliarde”. În schimb, intenționează să folosească activele pe care le păstrează pentru a face clienți întregi, totuși, în anumite condiții. „M-am oferit, de exemplu, să contribui cu aproape toate acțiunile mele personale din Robinhood clienților”, a spus el, „dacă echipa Capitolul 11 ​​mi-ar onora despăgubirea pentru cheltuielile legale D&O.”

După cum era de așteptat, comunitatea cripto nu a fost impresionată de scuzele lui Bankman-Fried. Un utilizator de Twitter a contestat comparațiile sale repetate cu alte colapsuri. „Este uimitor pentru mine că SBF_FTX încă compară FTX cu creditori precum BlockFi, Voyager și Celsius, care au împrumutat fonduri clienților cu un management slab al riscului”, a spus Udi Wertheimer.

Între timp, ca comentariu de încheiere la cele opt concluzii ale sale din postarea Substack, un alt utilizator de Twitter a remarcat mai multe omisiuni. „Omisiunea flagrantă din toate acestea (atât de la SBF, cât și Rază) nu există nicio indicație despre care au fost depozitele totale ale clienților la FTX Trading”, a spus MetaLawMan.