Sam Bankman-Fried și Caroline Ellison: O poveste bizară

Crypto swingman Sam Bankman-Fried (SBF) a prezidat schimbul FTX în momentul prăbușirii sale, presupus că a scufundat 32 de miliarde de dolari în fonduri ale utilizatorilor. În timp ce contururile căderii încă nu se stabilesc, colapsul catastrofal al FTX a declanșat contagiune masivă în ecosistemul cripto.

Spotlight s-a extins acum de la SBF la Ellison, care a autorizat pariuri riscante cu fondurile clienților în calitate de co-CEO al companiei soră a FTX, Alameda. Bankman-Fried și Ellison aveau mult mai multe în comun decât prodigioasa tociladă a MIT.

SBF recent a mărturisit la o poveste de dragoste în sala de consiliu cu Ellison în New York Times, spunând că nu mai erau împreună. O postare pe Tumblr a lui Ellison, deși este potențial sarcastică, spune că experiența ei de poliamor a convins-o că „toată lumea ar trebui să aibă un clasament al partenerilor lor”.

Ea crede că „oamenii ar trebui să știe unde se încadrează în clasament și ar trebui să existe lupte vicioase pentru putere pentru rangurile superioare”.

FTX: Genii voyeristice dependente de putere

Perspectiva a luat o întorsătură voyeuristă într-un CoinDesk raportează. Acesta a susținut că SBF și Ellison, împreună cu 10 colegi de cameră, au fost strâns implicați. Dar, mai important, ridică întrebări psihologice cu privire la modul în care toate acestea au contribuit la prăbușirea FTX.

„Din punct de vedere psihologic, motivațiile din spatele comiterii unei infracțiuni, cum ar fi frauda financiară, variază și trebuie să analizăm situația care se desfășoară dintr-o perspectivă sistemică”, a spus psihologul Nadja Bester pentru BeInCrypto.

A continuat:

„Din moment ce Bankman-Fried și Ellison provin ambii din familii educate, cu venituri mai mari, s-ar putea considera că acțiunile intenționate care au dus la căderea FTX și Alameda au fost probabil mai puțin legate de nevoile financiare decât de șansa puternică de a învinge sistemul în mod oportunist. ”

Este „un sistem care i-a poziționat ca jucători creatori puternici datorită amplorii și influenței implicării în industrie a companiilor lor”, a adăugat Bester. În prezent, ea scrie o carte despre motoarele psihologice care operează în industria web3.

Ideea unei săli de consilii convertibile, cu directori conduși de riscuri și reciproc intimi, se potrivește în mod ciudat cu viziunea lui Ellison despre poliamorul extrem de competitiv.

O fiică liniștită a profesorilor de economie de la MIT, Caroline Ellison s-a scufundat în învățarea convențională destul de devreme pentru a se plictisi până a ajuns la facultate.

Ea a practicat etica marginală de tip evoluționist. Acest lucru a asigurat că colțul ei nu va fi complet pustiu după căderea ei din grație. Micro-bloggeri de extremă dreapta care își asumă postările de la facultate în domeniul științei rasiale și al imperialismului lui Ellison au apărut drept loialiștii ei peste noapte.

Potrivit unui recent Forbes raportează, „unii dintre apărătorii ei, care o numesc „Regina Caroline”, sunt adepți ai lui Curtis Yarvin, un teoretician politic neoreacționar și iubit de extremă dreapta.” Ei cred că Ellison era „persoana căderii”.

În plus, ei susțin că fostul co-CEO Sam Trabucco, pe care îl numesc în derizoriu „Sam Tabasco”, se află „în spatele imploziei Alameda”.

Crima organizată în spatele altruismului efectiv

Bester a mai comentat că Bankman-Fried și Ellison s-ar fi putut stabili comite infractiuni folosind caritatea ca acoperire.

„Dacă luăm în considerare exemplele istorice de cupluri periculoase – fie că sunt violente sau infracțiuni corporative la scară largă – un fir patologic clar străbate relațiile care au un impact negativ asupra protejării comunităților locale sau internaționale”, a explicat ea.

„În timp ce deznodământul FTX a fost promovat de unii ca rezultat al unei echipe executive fără experiență, proiectarea unei infracțiuni de această amploare este mult mai indicativă pentru profiluri de criminali organizați decât dezorganizați.”

Bester, de asemenea, co-fondator al platformei de investiții engage-to-earn AdLunam, a spus, „utilizarea filozofiei altruismului eficient ca un cal troian pentru a-și ascunde acțiunile greșite care distrug industria este doar un astfel de exemplu”.

Continuând, Bester a spus:

„Cu o perspectivă limitată asupra funcționării mentale și psihologice interioare a directorilor generali respectivi, nu putem decât să speculăm care abateri au dus la comportamentul de prădător insensibil cu care [au acționat] Bankman Fried și Ellison.”

În blogul Tumblr nesemnat din epoca colegiului, WorldOptimization, Caroline Ellison a spus că „revoluția sexuală a fost o greșeală”. Părerea ei este că „femeile sunt mai potrivite să fie gospodine și să crească copii decât să facă cariere”.

Ea crede, de asemenea, că există „diferențe genetice dovedite științific (și, prin urmare, apolitice) între grupurile de oameni”.

Ellison era pe cale să-și îndeplinească cel mai bun „băiat drăguț” de a „controla majoritatea guvernelor importante ale lumii”. Iubitul ei intermitent, SBF, s-a clasat pe locul al doilea Financiar a campaniei democraților la ultimele alegeri.

Afinitatea lui Ellison pentru risc s-ar putea să fi devenit o tendință după întâlnirea ei cu SBF când era Jane Street. Cei doi s-au legat imediat în jurul iubirii lor reciproce pentru o filozofie asemănătoare lui George Soros numită altruism efectiv.

„La o cafea în California, Sam Bankman-Fried... i-a propus să se alăture Alameda, un nou fond de acoperire a monedei digitale la care lucra, care ar exploata diferențele de prețuri pentru Bitcoin în diferite țări”, relatează Forbes. „Schimbul l-ar ajuta să-și atingă obiectivul de a „câștiga pentru a da” miliarde pentru organizații de caritate.”

Acesta este unul dintre filozofii de pionier ai altruismului eficient. El predică Evanghelia utilizării datelor pentru a strânge bogăție pentru bine, susține Will MacAskill.

MacAskill s-a alăturat brațului filantropic Future Fund a FTX, dar a demisionat săptămâna trecută.

Iubitori-jucători de noroc

Recent evenimente au pus o pătură umedă în jurul afirmației lui Ellison și SBF de altruism eficient.

„Întregul lor scop a fost să maximizeze bogăția”, a declarat un fost angajat al Alameda pentru Forbes. „Nu au trăit niciodată într-o lume în care nu riscau prea mult.”

Și totuși, Bankman-Fried a mărturisit New York Times că a folosit filozofia ca acoperire pentru acumularea speculativă. Fosta lui iubită, Ellison, și-a redenumit în mod sarcastic blogul „Fake Charity Nerd Girl”.

Decesul FTX a fost uriaș regres pentru piata cripto. Cu atât mai mult încât nu s-a recuperat niciodată complet de la Pământ prăbușire în mai. Nu există nicio modalitate de a măsura amploarea pagubei. Este posibil ca, în viitor, investitorii cripto să preferă să nu folosească schimburile de cripto pentru păstrarea activelor lor?

„Posibilitatea ca acest lucru să se întâmple [a fost] temporar crescută din cauza efectelor FTX”, a declarat Robert Quartly-Janeiro, director de strategie al schimbului de criptomonede Bitrue, pentru BeInCrypto.

El a continuat:

„În mod mai larg, [acest lucru este] puțin probabil, deoarece schimburile cripto sunt principala poartă prin care investitorii ajung să intre în ecosistemul monedei digitale. Este posibil ca investitorii cu portofolii mai mari să accepte mai mult auto-custodia decât fierbinți portofel stocările pe care le oferă schimburile cripto. Deținătorii de retail sunt mai pregătiți să păstreze activele pe burse pe termen lung.”

Nadja Bester a spus că dezastrul FTX a fost un punct de cotitură în web3. Acesta a semnalat că „lumea afacerilor are mare nevoie de tehnologie fără încredere, mai degrabă decât de lideri coruptibili care, în orice moment, ar putea lua cele mai dezastruoase decizii pentru câștig personal, în detrimentul a milioane sau chiar miliarde de oameni”.

Declinare a responsabilităţii

Toate informațiile conținute pe site-ul nostru web sunt publicate cu bună-credință și numai în scopuri generale. Orice acțiune pe care cititorul o ia asupra informațiilor găsite pe site-ul nostru este strict pe propria răspundere.