Sequencerele acumulate sunt centralizate - și asta e bine

Centralizarea: inamicul oribil al libertății și al progresului în domeniul tehnologiei contabile distribuite. Adesea își ridică capul de îndată ce dezvoltatorii întâmpină provocări de scalare.

În protocoalele descentralizate, cea mai rapidă modalitate de a trece de la punctul A la punctul B implică adesea, în mod ironic, recurgerea la un fel de mecanism centralizat. Uitați de idealuri precum rezistența la cenzură și independența, dezvoltatorii ar putea striga, vrem doar ca acest lucru să fie rapid și ieftin!

Căutarea unei descentralizări suplimentare în spațiul blockchain continuă, dar pentru unele elemente, spune Stephane Gosselin, centralizarea ar putea să nu fie un lucru atât de rău, până la urmă.

Fostul co-fondator și arhitect șef al Flashbots și fondator al Frontier Research a vorbit cu podcastul Blockworks on the Bell Curve despre pachetele de nivel 2 și despre modul în care secvențiale centralizate ar putea să nu fie problema de care se tem mulți.

Toate secvențialele de rulare sunt centralizate

Să scoatem un fapt din cale pentru început: toate pachetele de nivel 2 de pe Ethereum - fiecare dintre ele - folosesc secvențiere centralizate. 

Sarcina secvenței este să proceseze și să ordone tranzacțiile în blocuri care să fie adăugate în lanț. Este mai ieftin, mai rapid și mai ușor pentru furnizorii de pachete de servicii să își mențină propriul sistem de secvențiere centralizat proprietar decât să-și dezvolte munca.

„Încă nu sunt convins că acesta este un lucru rău”, spune Gosselin, „nu cred că este o afacere gata să spun că, de fapt, secvențierele primul intrat, primul ieșit pe un strat 2 sunt un lucru rău.”

Argumentul obișnuit împotriva centralizării acumulate, spune Gosselin, este că creează un „joc de latență” care atrage centralizarea către o anumită regiune geografică. A fi concentrat într-un anumit loc lasă un pachet susceptibil de cenzură și reglementări opresive oriunde este desfășurat pachetul, spune Gosselin.

„Dar, totuși, întrebarea este, este chiar rău?”

Ethereum a fost conceput, spune Gosselin, ca un strat 1 maxim descentralizat, cu activitate economică relativ mică pe stratul de bază. Scopul său este să soluționeze datele fără ceea ce el descrie drept „contenție” – cererea de stabilire a unei poziții specifice – care are loc în schimb în interiorul stratului 2.

„Dacă aveți o arhitectură în care stratul-1 soluționează doar blob-uri de date și nu există dispute și aveți toată activitatea în interiorul stratului-2, aceasta reduce presiunea de centralizare asupra stratului-1 în mod semnificativ.”

Mesaje încrucișate pentru salvare

Mesageria în lanț încrucișat ar putea salva situația, spune Gosselin, oferind rezistență la cenzură între straturi atunci când este necesar. „Aveți o modalitate de a împinge mesajele din stratul-2 înapoi în stratul-1, sau poate ca acestea să fie interpretate de un alt spin-up al acelui strat-2 în altă parte.”

Printr-un mecanic de mesagerie precum IBC, Gosselin spune că stratul 2 ar rămâne rezistent la cenzură și fără custodie, deoarece participanții individuali la pachet pot „își pot părăsi statul și îl pot trece la un alt pachet dintr-o altă jurisdicție”.

Gazda Mike Ippolito subliniază că, într-o astfel de situație, utilizatorii ar experimenta „perturbare semnificativă a pieței”.

„Ar fi o perioadă de timp în care ar trebui să migram activele și totul în lanțul principal și să revenim într-un alt pachet”.

Amenințarea de întrerupere, spune Ippolito, ar putea „preveni migrarea TVL-ului și a activității către pachete la fel de mult cum ar face-o altfel”.

Gosselin este de acord, observând că „celălalt argument este, ei bine, dacă aveți vreo modalitate prin care statul să poată ieși înapoi la stratul-1”, spune el, „atunci aveți o mulțime de dispute pe stratul-1. .”

„Și astfel aveți aceeași presiune de centralizare pe stratul-1”, spune el.

„Nu cred că, în niciun caz, este rezolvat perfect.”

„La sfârșitul zilei, da, veți avea compromisuri în aceste medii de execuție diferite”, admite Gosselin, dar în cele din urmă, dezvoltatorii de aplicații doresc doar o interfață pentru conectarea și implementarea automată a serviciilor lor.

„Aceste secvențiere partajate sau constructori de blocuri descentralizați, punți încrucișate, sunt toate în același joc de a încerca să construiască și să furnizeze acele servicii”, spune el.

„Există atât de multe moduri diferite de a construi aceste lucruri – și nu îmi este clar încotro se va duce.”

Primiți cele mai bune știri și informații despre criptomonede ale zilei pe e-mailul dvs. în fiecare seară. Abonați-vă acum la buletinul informativ gratuit Blockworks.

Doriți ca alpha să fie trimis direct în căsuța dvs. de e-mail? Obțineți idei de comerț degen, actualizări de guvernare, performanță de simboluri, tweet-uri de nelipsit și multe altele din Daily Debrief al Blockworks Research.

Nu pot aștepta? Obțineți știrile noastre în cel mai rapid mod posibil. Alăturați-vă nouă pe Telegram și urmăriți-ne pe Google News.