David Schwartz și Craig Wright au dezbătut despre ce este nevoie pentru a dovedi identitatea reală a lui Satoshi Nakamoto
Mai devreme astăzi, a schimb încălzit a avut loc pe Twitter între CTO Ripple David Schwartz și autoproclamatul Satoshi Craig Wright.
În centrul dezbaterii este dacă Wright are suficiente dovezi că el este într-adevăr inventatorul anonim al Bitcoin.
Wright a susținut că un proces în care a fost implicat, Kleiman v. Wright, arată că el este Satoshi – doar pentru a fi contracarat de Schwartz. „Ești absolut amuzant, Craig. Kleiman v. Wright arată că sunteți Satoshi exact în același mod în care Stambovsky v. Ackley arată că casa de la unul LaVeta Place din Nyack, New York este bântuită”, a spus executivul Ripple.
Această declarație părea să fi lovit o coardă cu Wright, care a tras înapoi la Schwartz. Informaticianul australian a replicat subliniind modul în care CEO-ul Ripple pare a ignora anumite detalii prezentate în caz.
Wright a continuat să facă referire la scrisorile de drepturi de autor trimise de el entităților americane ca dovadă a identității sale ca Satoshi Nakamoto. Din nou, Schwartz părea neconvins. „Acestea sunt încă mai multe minciuni Craig. Kleiman v. Wright nu a avut nimic de-a face cu faptul că Craig ar putea dovedi că el era Satoshi, deoarece ambele părți au fost de acord că el este”, a spus el.
Schimbul public ridică un alt strat de intrigi într-una dintre cele mai vechi întrebări ale cripto-ului: Cine este Satoshi Nakamoto? În ciuda faptului că Bitcoin a împlinit recent 14 de ani, această întrebare rămâne fără răspuns.
Sursa: https://u.today/satoshi-confusion-ripples-david-schwartz-dismantles-craig-wrights-argument