Ripple vs SEC! Va regla această întorsătură cazul în favoarea SEC, ce se minciună înainte de 19 ianuarie? – Coinpedia – Fintech & Cryptocurreny News Media

 Lumea monedelor digitale a traversat ciclul furtunos al pieței. Care a făcut furori asupra activelor digitale din directorul cripto. Dintre nenumăratele de cripto-uri, activul digital bazat pe proces XRP a navigat, probabil, cea mai perfidă velă. Cerceta legală dintre Ripple și SEC din SUA se desfășoară de o veșnicie.

Procesul dintre Ripple și SEC din SUA se confruntă cu o altă întorsătură, după numirea unui consilier de executare. Cu SEC depunând o scrisoare de autoritate suplimentară împotriva notificării corecte a lui Ripple.

Ceea ce a afectat comunitatea XRP, care s-a îngrijorat de implicațiile în audierile viitoare. Pe de altă parte, XRP înțeleg vocea pentru podcastul lui Joe Rogan, cu John E Deaton ca invitat.

Se suflecă SEC mâneca pentru a prelua poziția lui Ripple?

  Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse din SUA a depus o scrisoare de „Autoritate suplimentară”. În sprijinul propunerii sale de a anula notificarea corectă de apărare a lui Ripple. SEC folosește verdictul dintr-un caz cu o notificare echitabilă similară, în sprijinul propriului său caz. 

Cazul la care SEC se referă în depunere este „cazul FIFE”. Cazul FIFE a fost între SEC și John M Fife și cele cinci entități ale sale. SEC menționează că cazul FIFE a fost respins în faza pledoariei. Adăugând că demiterea a fost în ciuda recunoașterii lipsei de autoritate obligatorie pentru a construi termenul „Dealer”.

SEC intenționează să-și consolideze poziția în cauză, prin cazul FIFE. Organismul de reglementare menționează că, în cazul lui Ripple, autoritatea obligatorie care construiește termenul „contract de investiții” există din 1946. WJ Howey Co., 328 US la 298-99. Citând în continuare că FIFE oferă autoritate suplimentară pentru a lovi a patra apărare afirmativă a lui Ripple. 

Va rămâne neauzită vocea armatei XRP?

Jeremy Hogan într-o serie de tweet-uri menționează că, în cazul Fife, inculpații au încercat să argumenteze „Fair Notice” pentru a respinge procesul, care a eșuat. Pentru că sarcina era destul de mare pentru un partid care se mișca să facă o cerere.

Pe de altă parte, cazul Ripple este foarte diferit de cazul Fife. Deoarece SEC este cea care a încercat să atace apărarea afirmativă a notificării corecte și are o sarcină de îndeplinit.

Renumit Jurnalist american consideră că 2022 va fi probabil cea mai mare narațiune din industria cripto, cu sfârșitul certarii legale a lui Ripple. El citează că triumful lui Ripple va înceta puterea SEC asupra industriei cripto.

În timp ce câștigul SEC ar putea duce la ca comisionul să meargă după Ethereum. Dimpotrivă, armata XRP a exprimat vocea pentru podcastul lui Joe Rogan, cu John Deaton ca invitat.

Rezumând, deși mișcarea SEC este una majoră și notabilă ca răzbunare împotriva Ripple. În termeni juridici, are o valoare mică, deoarece ambele cazuri sunt distincte în termenii lor.

Mai mult decât atât, jurisdicția ia în considerare probele asupra speculațiilor și verdictele altor cazuri. Prin urmare, dosarul nu are de ce să vă faceți griji, iar următoarea audiere ar putea fi esențială în viitorul ceartă legală.

Sursa: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-will-will-this-twist-rule-the-case-in-favour-of-the-sec-whats-lies-ahead-of- 19 ianuarie/