Comisia de Securitate și Schimb (SEC) ar putea adopta o abordare diferită pentru a câștiga această ceartă veșnică cu firma fintech, Ripple. Mai mult o rădăcină indirectă pentru a contracara strategia modului de acțiune a lui Ripple. Aici, Ripple a depus o cerere de scrisoare pentru a obliga SEC să predea bancnotele. Deși, SEC a refuzat să facă acest lucru, a invocat privilegiul procesului deliberativ (DPP).
Cine e sub autobuz de data asta?
SEC (Reclamant), la 17 februarie, a înaintat cererea de reexaminare parțială și de clarificare a hotărârii DPP a judecătorului-magistrat Netburn. Acesta a inclus un singur proiect clar al unui discurs din 14 iunie 2018 ținut de Bill Hinman, fost director al Diviziei de finanțare a corporațiilor a SEC („Corp Fin”).
Cu toate acestea, dosarul menționat mai sus a menționat că discursul nu a fost opinia personală a lui Hinman. A fost mai degrabă direcționată pentru a transmite poziția Departamentului de Finanțe Corporative cu privire la activele digitale.
„Curtea și-a bazat decizia pe un singur document legat de Discurs – unul pe care inculpații au ales să-l evidențieze pentru Curte”, se arată în raport. Dar, nu a luat în considerare celelalte 67 de e-mailuri cu proiecte atașate ale discursului dinaintea Curții la cererea inculpaților.
A adăugat:
„Aceste documente au demonstrat că nu a fost doar periferic formării actuale a politicilor. A fost de fapt o verigă esențială în procesul deliberativ al SEC cu privire la Ether.”
Discursul lui Hinman a fost folosit de personalul SEC pentru a oferi îndrumări pentru piață. Ne-am putea baza pe opiniile diviziei sale de Corporație Financiară. Mișcarea a lăsat industria într-o dilemă cu privire la status quo-ul lui Ethereum și alte active digitale. Pe măsură ce autoritatea de reglementare a continuat să răstoarne tabelele, cripto Twitter a avut reacții negative similare.
Mișcare ironică
James k. Filan, un avocat faimos, nu a putut să nu observe ironia din tweetul de mai jos.
Cuiva consideră ironic că SEC cere claritate?
- James K. Filan ???? (@FilanLaw) 18 Februarie 2022
John Deaton, un alt avocat celebru și fondator al Crypto Law US, nu a fost chiar surprins de cele mai recente 'inconsecvent' muta.
Am spus de un an că avocații SEC sunt? tranzacționale. Ei vor spune orice este necesar pentru a câștiga un anumit argument, indiferent cât de inconsecvent este acel argument cu alte afirmații sau argumente pe care le-au făcut anterior. https://t.co/kZ8cTmcAbj
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 18 Februarie 2022
Jeremy Hogan, partener la Hogan & Hogan, a spus că Ripple și reprezentanții lor ar putea beneficia într-adevăr de această mișcare „nebună” a reclamantului. El opined:
„ACUM, discursul nu a fost deloc opinia personală a lui Hinman, ci a intenționat să transmită poziția Departamentului de Finanțe Corp cu privire la activele digitale?! În lumea juridică, acest lucru este cât se poate de nebunesc. Avocații Ripple trebuie să mănânce puțin!!”
În general, actul reclamanților era acum o preocupare tot mai mare pentru industrie în general. Poate inculpatul să profite? Ei bine, să așteptăm și să vedem cum mingea era în terenul lor.
Sursa: https://ambcrypto.com/ripple-vs-sec-is-sec-getting-ready-to-throw-hinman-under-the-bus/