Ripple V.SEC: Ripple răspunde la solicitarea SEC de a păstra confidențialitatea obiecției la cererea lui Amici

- Publicitate -

Urmăriți-ne-pe-Google-Știri

Compania blockchain dorește ca răspunsul său să fie depus public.  

Ripple a depus sub sigiliu răspunsul său la opoziția Comisiei pentru Valori Mobiliare și Burse față de participarea lui amici la viitoarea provocare a experților Daubert.

Deși conținutul răspunsului lui Ripple nu este încă cunoscut, deoarece acesta a fost depus sub sigiliu, conform cerințelor, compania blockchain a cerut instanței să își depună răspunsul la opoziția SEC față de participarea lui amici la viitoarea contestație a experților în dosarul public.

„Pârâții [Ripple, Chris Larsen și Brad Garlinghouse] solicită cu respect ca întreaga noastră scrisoare de răspuns să fie depusă pe dosarul public (cu excepția unei redactări a numelui expertului din Anexa 1 către scrisoarea pârâților)” a remarcat Ripple.

 

Ripple a adăugat că a decis să-și depună răspunsul sub sigiliu pe baza respectării viitoarei hotărâri a instanței cu privire la moțiunea nerezolvată a SEC de a-și sigila opoziția față de participarea lui amici.

Căutarea SEC de a păstra obiecția confidențială

Amintiți-vă că SEC a dezvăluit la începutul acestei săptămâni că a ales să depună sub sigiliu obiecția sa față de mișcarea mișcătoarelor pentru a reprezenta 67,300 de investitori XRP în viitoarea provocare de experți a domnului Patrick Doody.

„Reclamantul Securities and Exchange Commission solicită cu respect instanța să dispună sigilarea scrisorii SEC în opoziție cu moțiunea a șase investitori XRP de a depune un scurt cu privire la opinia unuia dintre experții SEC [Doody]”, tel a spus SEC într-o moțiune recentă.

Potrivit Comisiei pentru Valori Mobiliare și Burse, ideea de a păstra confidențialitatea obiecțiilor sale se datorează preocupărilor de siguranță pentru expertul său, domnul Doody.

Ripple nu este de acord cu SEC

Ca răspuns la cererea SEC de a sigila obiecția sa față de participarea lui amici, Ripple a spus că nu toate motivele invocate de agenție sunt capabile să pună în pericol siguranța domnului Doody.

Ripple a remarcat că patru dintre cele cinci motive pe care SEC le-a invocat nu par să reflecte preocuparea agenției pentru domnul Doody.

„Restul [obiecția SEC față de cererea amici de a participa la următoarea contestație a experților] ar trebui să fie depusă public”, Au adăugat inculpații.

Ripple a spus că SEC ar trebui să redacteze o parte din obiecțiile sale care par a fi motivul său de îngrijorare, adăugând că instanța ar trebui să respingă decizia SEC de a redacta întreaga opoziție față de participarea amicii la contestația expertului.

În urma refuzului lui Ripple, instanța a ordonat agenției să depună o versiune redactată a scurtului și a probei, care va fi depusă până pe 14 iunie 2022.

Ripple poate trimite un alt răspuns

Ripple a adăugat că, după ce SEC își prezintă răspunsul redactat și instanța s-a hotărât cu privire la moțiunea agenției de a sigila, își poate depune din nou răspunsul în mod public, dacă instanța o permite.

Reacționând la evoluție, avocatul James K. Filan, un avocat vocal în procesul Ripple v. SEC, a spus:

„Ceea ce înseamnă aceasta este că documentele depuse de SEC și de inculpații Ripple vor rămâne sub sigiliu până când judecătorul de district Torres decide ce ar trebui să fie public și ce ar trebui să rămână sub sigiliu.”

- Publicitate -

Sursa: https://thecryptobasic.com/2022/06/11/ripple-v-sec-ripple-responds-to-secs-quest-to-keep-its-objection-to-amicis-request-confidential/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-v-sec-ripple-responds-to-secs-quest-to-keep-it-obiecția-la-amicis-request-confidential