Ripple critică opoziția SEC față de cererile terților de a depune documente amicus.
Ripple a răspuns opoziției Comisiei pentru Valori Mobiliare și Burse față de cererile scurte de amicus depuse de TapJets și I-Remit în sprijinul companiei blockchain.
dezvoltarea a fost împărtășită de un fost procuror federal, James K. Filan.
„Ripple critică SEC și opoziția SEC față de moțiunile I-Remit și TapJets de a depune documente amicus. „Dacă SEC nu poate evalua veridicitatea unor astfel de afirmații, atunci nu avea nicio treabă să aducă acest litigiu în primul rând.”
Răspunsul lui Ripple
Potrivit Ripple, nu este nimic în neregulă cu terții independenți, I-Remit și TapJets, solicitând depunerea actelor de amicus să furnizeze instanței informații relevante cu privire la dacă participanții au investit în XRP și au așteptat profit pe baza eforturilor pârâților.
Terții independenți sunt dispuși să ofere informații despre operațiunile lor de afaceri, susținându-le perspectivele.
Ripple a declarat că rațiunea din spatele documentelor amicus este de a oferi o perspectivă mai largă a industriei asupra problemei, iar terții independenți sunt dispuși să facă acest lucru.
Compania blockchain a remarcat că instanța trebuie să analizeze dacă amicus briefs îl vor ajuta pe judecător, oferind detalii relevante care nu se regăsesc în moțiunea părților.
In opoziția SEC față de cererea de amicus briefs a terților, agenția de valori mobiliare a citat două cauze (Strasser v. Doorley și Portland Pipeline Corp v. City of S.Portland) în susținerea argumentului său. Potrivit Ripple, ambele cazuri sunt inadecvate, deoarece au avut decizii contradictorii în primul și al doilea circuit.
Ripple Kicks SEC
Este de remarcat faptul că SEC a susținut în opoziție că ar fi prejudiciată de incapacitatea sa de a confirma acuratețea afirmațiilor terților independenți sau „demonstrați că Movanții sunt disputați.”
Răspunzând argumentului SEC, Ripple a spus că agenția a solicitat o judecată sumară susținând că toate achizițiile XRP sunt o investiție și oamenii au cumpărat criptomoneda cu așteptările că vor obține profit din eforturile pârâților.
„Nimic nu ar putea fi mai concret decât aceste două briefs amicus care resping (sau cel puțin le contestă) pe ambele [afirmații pe care SEC le-a făcut despre achiziția XRP]”, spuse Ripple.
În concluzie, Ripple a remarcat că, dacă Securities and Exchange Commission nu poate evalua veridicitatea afirmațiilor terților independenți, atunci agenția nu ar fi trebuit să dea în judecată compania blockchain în primul rând.
- Publicitate -
Sursa: https://thecryptobasic.com/2022/10/06/ripple-slams-sec-says-the-agency-shouldnt-have-sued-if-it-cannot-evaluate-third-parties-claim/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-slams-sec-spune-agenția-n-ar fi trebuit-a-să fi dat-în judecată-dacă-nu-poate-evalua-revendicarea-terților