Ripple critică SEC pentru că s-a opus documentelor Amicus de la două firme


imagine de articol

Alex Dovbnya

Pârâții susțin că SEC a caracterizat greșit briefurile amicus propuse de TapJets Inc. și I-Remit Inc.

Ripple a criticat Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse din SUA pentru că a încercat să împiedice două firme prietenoase cu XRP să depună documente amicus în acest caz.

As raportat de U.Today, SEC a cerut judecătorului federal Analisa Torres să respingă cererile TapJets Inc. și I-Remit Inc. de a depune documente în sprijinul cererilor Ripple de judecată sumară.

În scrisorile lor, ambele companii au susținut că XRP este vital pentru modelele lor de afaceri respective. În timp ce I-Remit, o companie filipineză de remitențe, se bazează în mare măsură pe soluția de lichiditate la cerere (ODL) a Ripple, TapJets are nevoie și de XRP pentru a face posibilă rezervarea rapidă a zborurilor charter non-stop.

Anunţuri

SEC a susținut că faptele propuse de cele două firme prietenoase cu Ripple ar fi trebuit să fie invocate de pârâți. Mai mult, TapJets și I-Remit nu au reușit să explice modul în care utilizarea lor a jetonului XRP depinde de rezultatul procesului în curs de desfășurare.

În scrisoarea sa, Ripple a subliniat că ambele companii sunt terți independenți care nu au legătură cu litigiul, în timp ce acuză SEC de „caracterizarea greșită” a documentelor propuse.

Pârâții susțin că briefurile în cauză ar putea infirma punctele de discuție ale agenției care gravitează în jurul fiecărei achiziții de XRP fiind o investitie.

Ripple a concluzionat că SEC nu ar fi trebuit să introducă procesul în primul rând dacă nu este capabilă să evalueze veridicitatea unor astfel de afirmații.

Luna trecută, atât Ripple, cât și SEC și-au depus moțiunile de judecată sumară, aducând cazul mult mai aproape de linia de sosire.

Sursa: https://u.today/ripple-slams-sec-for-opposing-amicus-briefs-from-two-firms