Tech

Cazul Ripple, SEC se îndreaptă spre încheiere după depunerea „hotărârii sumare”.

09/18/2022
Știri Bitcoin Ethereum

Comisia pentru Valori Mobiliare din SUA (SEC) și Ripple Labs au cerut ambele unui judecător federal să ia o decizie imediată dacă vânzările XRP ale Ripple au încălcat legile SUA privind valorile mobiliare.

În moțiuni separate depuse pe 17 septembrie de Ripple si SEC, ambii au cerut o judecată sumară în Districtul de Sud al Tribunalului Districtual al SUA din New York. 

Hotărârile sumare sunt transmise instanțelor atunci când o parte implicată consideră că există suficiente probe la îndemână pentru a se pronunța fără a fi nevoie să treacă în judecată.

Ambele părți au cerut judecătorului Analisa Torres să ia o decizie imediată dacă vânzările XRP ale Ripple au încălcat legile SUA privind valorile mobiliare. Ripple a susținut că SEC a rămas fără răspunsuri pentru a dovedi că vânzările XRP au constituit un „contract de investiții”, în timp ce SEC a rămas ferm pe convingerile sale că o face. 

Imagine

CEO-ul Ripple, Brad Garlinghouse, într-o postare pe Twitter pe 17 septembrie, a spus că dosarele au arătat clar că SEC „nu este interesată să aplice legea”.

„Ei vor să refacă totul într-un efort nepermis de a-și extinde jurisdicția cu mult dincolo de autoritatea acordată lor de Congres”, a spus el.

Între timp, consilierul general al Ripple, Stuart Alderoty, a remarcat că „după doi ani de litigii” SEC „nu poate identifica niciun contract de investiții” și „nu poate îndeplini nici măcar un aspect al testului Howey al Curții Supreme”.

În moțiunea sa de judecată sumară, Ripple a susținut că cazul SEC „se rezumă la o afirmare nepermis nelimitată a jurisdicției asupra oricărui transfer al unui activ”.

Moțiunea a mai susținut că SEC nu poate stabili că deținătorii de token-uri XRP nu se pot „așteapta în mod rezonabil la profituri” pe baza eforturilor Ripple, deoarece nu existau obligații contractuale între Ripple și deținătorii de token-uri XRP.

Pe de altă parte, în propria moțiune de judecată sumară a SEC a susținut că poate exista un „contract de investiții” fără contract, fără drepturi acordate cumpărătorului și fără obligații față de emitent.

Dar Ripple a susținut în moțiunea sa „aceasta nu este și nu ar trebui să fie legea, deoarece fără aceste caracteristici esențiale nu există nimic la care testul Howey să poată fi aplicat în mod rezonabil”.

Related: Procesul SEC vs. Ripple: tot ce trebuie să știți

În schimb, Ripple a indicat profiturile provenite de la „forțele pieței ale cererii și ofertei”, ceva pe care SEC a „concedat” conform mișcării Ripple.

Semnificaţia acestei admiteri a fost evidențiat de către procurorul american Jeremy Hogan într-o postare din 17 septembrie pe Twitter, afirmând că „aceste concesii sunt perfecte pentru o judecată sumară”.

Reacția comunității

Depunerea moțiunilor Ripple și SEC a generat un sentiment în mare parte pozitiv din partea comunității XRP, un utilizator de Twitter crezând că „sfârșitul este aproape”:

Moțiunea de judecată sumară vine la aproape doi ani după SEC l-a dat în judecată pe Ripple, Fostul CEO Christian Larsen și actualul CEO Brad Garlinghouse în decembrie 2020 pentru că ar fi strâns 1.3 miliarde USD prin vânzări de valori mobiliare neînregistrate prin XRP.

Dacă instanța execută hotărârea sumară, hotărârea instanței va avea un impact profund asupra stabilirii ce criptomonede constituie o valoare mobiliară în conformitate cu legile SUA privind valorile mobiliare.

Jetonul XRP a urcat la maxime nemaivăzute din iulie în urma depunerii moțiunii – ajungând la aproape 0.40 USD, dar a scăzut ușor de atunci și are în prezent un preț de 0.34 USD, potrivit CoinGecko.