Instanța a respins argumentul SEC potrivit căruia privilegiul avocat-client protejează producerea documentelor legate de discursul lui William Hinman
Magistrat judecător Sarah Netburn a respins cererile de privilegiu avocat-client ale Comisiei pentru Valori Mobiliare din SUA, într-o lovitură pentru agenția de reglementare. „Documentele trebuie prezentate”, a conchis ea.
Avocatul apărării James K. Filan, care urmărește îndeaproape cazul, a descris decizia ca un „body slam”.
SEC a vrut să invoce privilegiul avocat-client pentru a proteja documentele interne legate de infamul discurs Ethereum susținut de fostul oficial de rang înalt William Hinman.
Reclamantul a încercat inițial să revendice privilegiul procesului deliberativ, dar agenția a zădărnicit efortul în ianuarie. Instanța a stabilit că strângerea de fapte de la terți nu se califica drept activitate privilegiată.
La sfârșitul lunii aprilie, SEC a făcut o altă încercare de a ține e-mailurile lui Hinman sub secret, afirmând privilegiul avocat-client.
Reclamantul a susținut că documentele în cauză reflectă „informații confidențiale”, adăugând că Hinman trebuia să fie recunoscut ca client al avocaților SEC care i-au oferit consiliere juridică. SEC a subliniat, de asemenea, că redactarea discursului nu îi va fi disponibilă ca cetățean privat. Cu toate acestea, inculpații au susținut că Hinman nu era client al avocaților agenției.
Judecătorul a acuzat organul de supraveghere a valorilor mobiliare de „ipocrizie”, argumentând că discursul nu este relevant pentru reglementarea cripto, afirmând în același timp că Hinman obține consiliere juridică de la consilierul SEC. Netburn a adăugat că agenția și-a adoptat pozițiile de litigii „pentru a-și atinge scopul dorit”.
„Dovezile stabilesc că scopul predominant al comunicărilor nu a fost acela de a oferi consultanță juridică”, a spus instanța.
Sursa: https://u.today/ripple-scores-significant-win-as-judge-denies-secs-attorney-client-privilege-claims