Ripple spune că a dat o luptă bună, deoarece ambele părți depun răspunsuri la hotărârea sumară

În procesul în curs de desfășurare Ripple-SEC, ambele părți și-au depus răspunsurile redactate în sprijinul cererilor lor de judecată sumară. Procesul a atins un moment crucial, deoarece moțiunile de judecată sumară sunt pe deplin prezentate, decizia finală a judecătorului Torres fiind acum așteptată.

Potrivit lui James K. Filan, judecătorul Torres ar putea emite „o singură hotărâre scrisă mare” cu privire la chestiunile pendinte în proces, inclusiv cea a moțiunilor de judecată sumară bazate pe precedente.

Aceasta este concluzia noastră finală în care solicităm instanței să pronunțe o hotărâre în favoarea noastră. După doi ani lungi, Ripple este mândru de apărarea pe care am montat-o ​​în numele întregii industrii cripto. Întotdeauna am jucat direct cu Curtea. Nu putem spune același lucru despre adversarul nostru.

- Stuart Alderoty (@s_alderoty) December 2, 2022

Consilier general Ripple, Stuart Alderoty, care a împărtășit vestea reperului istoric atins în proces, consideră că Ripple a dat o luptă bună în ultimii doi ani.

În decembrie 2020, SEC a intentat un proces împotriva Ripple și a doi dintre directorii săi, susținând că vânzarea de 1.3 miliarde de dolari a XRP a fost o ofertă de valori mobiliare neînregistrată.

Alderoty a menționat că înscrierile de răspuns ar marca prezentarea finală a Ripple în cererea sa pentru ca instanța să pronunțe o hotărâre în favoarea sa.

El spune că Ripple a fost mândru de apărarea pe care a oferit-o în numele întregii industrie cripto, menționând că compania a „jucat întotdeauna direct cu Curtea”.

Ripple „a făcut bine”: spune avocatul

În ceea ce privește apărarea sa, avocatul și pasionat de criptomonede Bill Morgan spune că, dacă întreprinderea comună a testului Howey este un călcâi al lui Ahile pentru SEC, el crede că Ripple „a făcut-o bine”.

Știi că mă duc obsesiv la punctul comun al întreprinderii să văd ce spun părțile. În primul rând pentru Ripple, primul punct pe care îl face, evident din citirea plângerii modificate a SEC, este că SEC refuză să spună care este întreprinderea comună. Care sunt limitele sale/1

— bill morgan (@belisarius2020) December 3, 2022

După cum s-a afirmat în răspunsul său, Ripple susține că SEC nu a reușit să dovedească existența niciunui contract de investiții care reglementează ofertele și vânzările sale de XRP.

De asemenea, susține că tranzacțiile sale XRP nu erau oferte și vânzări de contracte conform testului Howey. Ea subliniază trei motive ca bază pentru argumentul său.

În primul rând, brief-ul SEC confirmă că nu poate dovedi o „investiție de bani”. În al doilea rând, brief-ul SEC confirmă, de asemenea, că nu poate dovedi o întreprindere comună. Apoi, deținătorii de XRP nu se așteaptă în mod rezonabil la profituri din eforturile inculpatului.

Ripple a mai remarcat că amicii SEC nu își susțin cazul.