Ripple răspunde SEC: Cazul Fife trebuie să rămână afară

După SEC asemănat Cazul Ripple la cazul Fife, răspunsul companiei cripto a fost în curând venit.

Cazul Fife: răspunsul lui Ripple la SEC

Răspunsul lui Ripple la cazul Fife al SEC a fost publicat pe Twitter prin avocat James K Philan, care a publicat răspunsul pe care Ripple l-a trimis judecătorului Analisa Torres din Districtul de Sud din New York.

Nota scrie:

„Întrebarea în fața acestei Curți se ridică într-o poziție procedurală complet diferită: dacă Răspunsul lui Ripple prezintă în mod plauzibil o teorie juridică cognoscibilă pentru apărarea afirmativă, astfel încât să i se permită să elaboreze dovezi și să prezinte apărarea pe un dosar mai complet”.

Conceptul de notificare corectă

Diferența cheie între Flaut mic și cazurile Ripple este că ambele își bazează apărarea pe conceptul de notificare corectă. SEC, în ambele cazuri, ar fi trebuit să intervină în timp util pentru a-i anunța pe amândoi că vindeau ceva care avea nevoie de autorizație. 

Dar întreaga apărare a cazului Fife se bazează pe conceptul de notificare corectă, în timp ce pentru Ripple problema preavizului echitabil nu exclude prezentarea unor probe suplimentare pentru a dovedi comportamentul urmat atunci când jetoanele XRP au fost vândute. 

Prin urmare, conform apărării lui Ripple: 

„Fife nu sprijină moțiunea SEC de a lovi apărarea afirmativă a lui Ripple, că nu a fost informat adecvat că XRP era un contract de investiții. Instanța din Fife a stabilit doar că nu va respinge, în faza de pledoarie, plângerea SEC invocată în mod adecvat pe baza contestației inculpaților în privința procesului echitabil”.

Argumentul apărării se concluzionează după cum urmează: 

„Chiar dacă Fife – o decizie în afara circuitului, care nu este obligatorie pentru această Curte – ar susține poziția SEC (și nu o face), aceasta nu ar face altceva decât să creeze o „problemă de drept disputată sau substanțială” care necesită o negare. a moțiunii SEC de grevă”.

În esență, pentru Ripple, cazul Fife nu ar trebui să afecteze procesul în curs, care într-adevăr ar trebui să meargă în miezul problemei și nu doar să judece o hotărâre anterioară.

XRP ca securitate

În dosarul Fife, inculpatul din proces a fost acuzat că a condus cinci firme care au cumpărat acțiuni în numele clienților lor după ce au cumpărat acțiuni penny, fără a avea licența corespunzătoare. Cazul Ripple este diferit: compania este acuzată de vânzarea de jetoane XRP care au fost considerate a fi de securitate.

Deci, într-un caz, stocul (securitatea) este acolo, în celălalt nu este, sau mai degrabă, este vânzarea unui token pe blockchain pe care SEC a considerat că este securitate. Teza lui Ripple este că dacă XRP este o securitate, la fel sunt și Bitcoin și Ethereum, și cu atât mai mult Ethereum, care a fost finanțat inițial de o ICO. 

Când chestiunea va ajunge la o încheiere, poziția autorităților americane față de criptomonede va deveni definitiv clară. O hotărâre într-un fel sau altul poate doar ghidează jurisprudența și definiți un cadru mai clar pentru reglementarea criptomonedelor. 

Prețul XRP

Între timp, XRP nu pare să-i pese de incertitudinile legate de viitorul său din cauza procesului cu SEC. Dimpotrivă, criptomoneda lui Ripple pare să urmeze tendința pieței cripto și după o săptămână agitată, este acum câștigă 2.3%. 

XRP valorează acum 0.76 USD, în scădere cu 8% pe o bază săptămânală. Cu toate acestea, criptomoneda, în ciuda cursului de taur al pieței din 2021, nu a reușit să stabilească noi recorduri și „doar” a urcat la $1.96, jumătate din cei 3.84 USD atinși în ianuarie 2018.  

Postări asemănatoare
Mai mult de la autor