Ripple se opune cererii unui nepartit de a-și ascunde identitatea

- Publicitate -

Ripple se opune solicitării unei părți terțe de a reexactează detaliile declarației care susțin SEC.

Ripple a spus că non-partid nu are nicio bază convingătoare pentru a cere instanței să-și ascundă numele, funcția și angajatorul.

Compania de top blockchain, Ripple, s-a opus moțiunii depuse de Investment Banker Declarant, o persoană care nu este parte în procesul SEC în curs. La începutul acestei luni, Investment Banker Declarant a cerut instanței să admită cererea sa să redacteze porțiuni suplimentare din declarația depusă în sprijinul moțiunii de judecată sumară a SEC.

Persoana care nu este parte a solicitat instanței să-și elimine numele, funcția și angajatorul din declarație din cauza preocupărilor legate de potențialele amenințări pe care le-ar putea primi dacă informația este făcută publică.

Trebuie menționat faptul că declarația Investment Banker Declarant are ca scop să asiste SEC în ancheta sa privind presupusa încălcare de către Ripple a legii SUA privind valorile mobiliare.

Schimbarea inimii lui Ripple

Ripple și pârâții individuali – Brad Garlinghouse și Chris Larsen – l-au informat inițial pe Investment Banker Declarant că nu se opun și nu sunt de acord cu moțiunea sa.

Cu toate acestea, pârâții s-au răzgândit prin depunerea oficială a opoziției la moțiunea depusă de Investment Banker Declarant.

„Inculpații Ripple Labs, Garlinghouse și Larsen se opun moțiunii scrise din partea Investment Banker Declarant, care urmărește să-și redacteze declarația pentru a-și proteja publicul numele, funcția și numele angajatorului său.” se citește un fragment din opoziția lui Ripple.

Potrivit Ripple, non-partea a depus în mod voluntar declarația în sprijinul cererii SEC pentru o judecată sumară. Ripple a remarcat că, din moment ce persoana care nu este parte a depus declarația în mod voluntar, el nu are niciun temei convingător pentru a cere instanței să-și redacteze numele, funcția și angajatorul.

În plus, principala companie blockchain a spus că cazurile citate de non-partid nu sunt la locul lor. Acesta a adăugat că niciunul dintre cazuri nu a acordat sigilare pentru un declarant care a depus în mod voluntar o declarație sub jurământ în faza de judecată sumară. 

În special, opoziția lui Ripple față de moțiunea declarantului a fost împărtășită de proeminentul avocat al apărării James K. Filan, care a ținut comunitatea XRP la curent cu informații relevante despre procesul în curs.

#XRPCommunity #SECGov v. #Clipoci #XRP Ripple se opune Moțiunii „Declarantului Bancherului de Investiții”, care încearcă să-și protejeze de vederea publicului numele, funcția și angajatorul, deoarece el a depus declarația în mod voluntar în sprijinul moțiunii de judecată sumară a SEC. pic.twitter.com/0GpjTffImO

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 126k (ai grijă la impostori) (@FilanLaw) Ianuarie 18, 2023

- Publicitate -