Ripple Objects To SECs Cererea de a cumpăra mai mult timp în urma unei recente hotărâri judecătorești

Lupta pentru a obține claritate în materie de reglementare pentru industria cripto continuă în timp ce Ripple și SEC o renunță în instanță. Ripple a depus o obiecție față de recenta moțiune a SEC de a primi mai mult timp pentru a contesta recenta hotărâre pronunțată de judecătorul care prezidează cazul, judecătorul Sarah Netburn. Ripple susține că SEC încearcă doar să prelungească cazul și să se contrazică cu ultima sa moțiune.

SEC nu ar trebui să aibă voie să facă noi argumente acum, spune Ripple

Inculpații Ripple au răspuns la recenta moțiune depusă de Securities and Exchange Commission (SEC) cu un nr răsunător. SEC a depus o moțiune pentru a contesta hotărârea judecătorului Sarah Netburn potrivit căreia mai multe documente cheie nu puteau fi protejate prin Privilegiul Procesului Deliberativ (DPP) și trebuiau predate lui Ripple.

Aspectul hotărârii căruia SEC s-a opus cel mai puternic în moțiunea pe care a depus-o sunt e-mailurile extrem de controversate care conțin proiectul discursului lui Bill Hinman care a fost vehiculat în cadrul comisiei, numită intrarea 9 în contextul cazului. Moțiunea SEC a cerut instanței să acorde mai mult timp pentru a prezenta documente justificative care să arate că e-mailurile menționate au fost deliberative.

SEC susține cu respect că aceste documente suplimentare clarifică natura cu adevărat deliberativă a discuțiilor din jurul Discursului în cadrul SEC, se arată în moțiunea SEC.

Ripple susține că SEC se contrazicea, deoarece a susținut de mult timp că discursul lui Hinman a fost opinia lui personală.

...SEC se pare că intenționează să argumenteze, contrar afirmațiilor sale repetate și declarațiilor pe jurământ că discursul directorului Bill Hinman din iunie 2018 a reprezentat doar opiniile sale personale, Ripple note.

Echipa juridică a lui Ripple subliniază, de asemenea, că SEC a avut deja suficient timp pentru a prezenta documentele înainte de pronunțarea hotărârii, dar nu a reușit să facă acest lucru. Ei susțin că SEC nu i se poate permite să facă acest lucru acum, deoarece a fost împotriva precedenței legale.

În ciuda faptului că a avut oportunitatea de a argumenta în briefing-ul și argumentul anterior că Entry 9 și documente similare se refereau la deliberările agenției cu privire la reglementarea Ether-ului sau a activelor digitale în sens mai larg, nu a făcut-o. Nu poate face asta acum, a declarat moțiunea lui Ripple.

Controversa asupra discursului lui Hinman continuă

Membrii comunității Ripple și deținătorii tokenului XRP disputat au desființat discursul lui Hinman pentru a sublinia că, spre deosebire de afirmația SEC conform căreia a fost opinia lui Hinman, nu pare să fie așa.

Un susținător convins al XRP, John Deaton, a subliniat recent un interviu pe care Hinman l-a acordat CNBC după discursul în care a folosit continuu „noi” în timp ce s-a referit la modul în care s-a ajuns la declarațiile pe care le-a făcut în discursul său. Membrii comunității care au marcat hotărârea pentru ca SEC să predea proiectele discursului se întreabă acum de ce SEC se opune deciziei dacă discursul nu reflectă poziția lor.

Despre autor