Judecătorul Torres a dezvăluit recent că cererea lui Ripple de a exclude expertul nr. 1 de la mărturie a fost acceptată și refuzată parțial. Această informație a fost dezvăluită într-o declarație recentă a judecătorului, pe care John Deaton a distribuit-o prin Twitter.
În mod expres, cererea a fost admisă cu privire la opinia expertului cu privire la percepțiile unui rezonabil XRP cumpărător, dar a negat restul mărturiei sale.
Decizia privind decizia lui Ripple de a exclude expertul №1 de la mărturie este o altă dintre numeroasele moțiuni preliminare formulate în această chestiune înainte de începerea procesului. O altă cerere formulată de inculpați a încercat să împiedice expertul №4 să depună mărturie cu privire la potențialele pericole reprezentate pentru XRP Ledger dacă Ripple „a dispărut” sau „a plecat”.
Această cerere a fost admisă parțial și respinsă parțial, cererea fiind admisă cu privire la a treia opinie a expertului, dar respinsă în ceea ce privește echilibrul probelor sale.
Ca reacție la decizie, susținătorii Ripple au apelat la rețelele de socializare pentru a declara triumful. Ei subliniază că mărturia expertului a fost respinsă doar parțial ca dovadă că firma are un argument convingător.
Mai multe persoane au făcut aluzie, de asemenea, că dezvoltatorii independenți din XRP Ledger au depus peste 50 de declarații pe propria răspundere, precum și Spend The Bits Amicus Brief, ca dovadă că XRP Ledger ar putea continua chiar și fără Ripple.
Ce urmează în procesul Ripple vs SEC
Acest verdict este cel mai recent pas în procesul care continuă între Ripple și SEC, care se desfășoară din decembrie 2020 și este încă puternică și astăzi. SEC afirmă că Ripple și doi dintre directorii săi, Brad Garlinghouse și Chris Larsen, au comercializat valori mobiliare neînregistrate în XRP, în valoare totală de miliarde.
Industria criptomonedei a urmărit cu atenție cazul, deoarece poate stabili un precedent pentru modul în care sunt guvernate activele digitale în Statele Unite. Deși XRP este o monedă și nu o valoare de valoare, mulți oameni din sector au sugerat că cazul SEC împotriva Ripple este defectuos și ar trebui respins ca nevalid.
În ciuda acestor afirmații, este esențial să ne amintim că ancheta în această chestiune nu este deloc completă. Motivele de judecată sunt doar un aspect al procedurii legale; procesul propriu-zis încă nu are loc. Concluzia cazului ar putea avea repercusiuni de mare anvergură asupra afacerii cu criptomonede, iar investitorii, autoritățile de reglementare și oamenii din industrie o vor observa. Investitorii monitorizează cu atenție cazul.
Sursa: https://crypto.news/ripple-is-granted-motion-to-conceal-testimoniy-from-experts/