Pe măsură ce bătălia juridică dintre Ripple Labs și Comisia pentru Valori Mobiliare și Schimb (SEC) din SUA se apropie de termenele-limită finale înainte ca judecătorul Analisa Torres să-și dea verdictul, jurnalistul american Charles Gasparino a făcut un afirmaţie pe care compania fintech nu putea să lase fără răspuns. Gasparino a pus întrebarea de ce SEC sa concentrat pe Ripple în timp ce a lăsat Sam Bankman-Fried și FTX au calea lor.
Potrivit jurnalistului, există două motive legitime pentru care Ripple a devenit ținta SEC. Pe de o parte, SEC consideră că „gestionarea Ripple a încălcat regulile”. Pe de altă parte, Ripple a subminat autoritatea SEC continuând să vândă XRP după ce i s-a cerut să-l oprească.
Gasparino a spus că modul în care a fost vândut XRP a stabilit desemnarea sa ca un titlu de valoare. Mai mult, el a declarat că Ethereum „a făcut posibil o vânzare și s-a oprit. Niciun caz. Nu alege părți; doar raportând de ce a fost introdus cazul.”
Consilierul general al lui Ripple (GC), Stuart Alderoty, nu a lăsat ca acuzația să rămână nerefuzată, lansând un nou contraatac împotriva SEC, pe care l-a spune elaborează oferte în spatele ușilor închise:
Chiar dacă este adevărat, acest lucru arată doar că birocrații nealeși ai SEC cred că au puterea necontrolată de a emite edicte cu ușile închise fără discernământ, sub nicio pedeapsă, celor care nu se supun orbește. Am trecut de la reglementare prin aplicare la orgoliul cel mai greșit.
Noi dosare în Ripple Vs. Cazul SEC
Între timp, un nou impuls a fost adăugat la cazul Ripple împotriva SEC. Ca Bitcoinist raportate, toate părțile care nu sunt părți au trebuit să depună moțiunile de sigilare până ieri, 4 ianuarie. Iar judecătorul Torres a primit destul de multe chiloți bărbătești.
Un reprezentant al unui schimb de criptomonede a depus o cerere de sigilare a unor părți din documentele de judecată sumară ale părților pentru a redacta referințele care identifică bursa sau angajații săi sau furnizează informații de contact.
„Terțul A” depune o cerere de redactare a informațiilor din hotărârea sumară care se referă la informațiile comerciale confidențiale ale părții și interesele de confidențialitate ale actualilor și foștilor săi angajați.
„Investitorul A” solicită sigilarea sau redactarea parțială a șapte documente care conțin cercetări și analize investiționale și informații de identificare a investitorului. În plus, „Non-Party D” a depus o moțiune pentru a redacta porțiuni din anumite probe atașate la moțiunea SEC pentru o judecată sumară.
O parte care nu este desemnată drept „declarant de bancher de investiții” care a depus o declarație pentru a facilita investigația SEC asupra Ripple a depus o moțiune de redactare a declarației sale în sprijinul cererii SEC pentru o judecată sumară.
Nu în ultimul rând, fostul Ripple partener MoneyGram, care și-a suspendat cooperarea în urma acțiunii SEC, a depus o cerere de sigilare a anumitor părți din documentele de judecată sumară ale părților.
Următorul termen în cauză este 9 ianuarie, când expiră termenul limită pentru a se opune moțiunilor de sigilare a clasei. Câteva zile mai târziu, pe 13 ianuarie, atât Ripple, cât și SEC trebuie să depună moțiunile Daubert și probele aferente cu redactări pe dosarul public.
Data finală de până acum este 18 ianuarie. La această dată, Ripple și SEC sunt obligate să depună orice obiecție la moțiunile care nu sunt părți.
La momentul scrierii, prețul XRP era de 0.3450 USD, înregistrând o ușoară scădere a prețului de 0.8% în ultimele 24 de ore.
Imagine prezentată de la Binance, diagramă de la TradingView.com
Sursa: https://bitcoinist.com/ripple-denies-allegations-as-sec-case-sees-filings/