David Schwartz, directorul de tehnologie al Ripple Labs și co-creator al XRP Ledger și XRP, a apelat la Twitter pentru a se apăra oarecum FTX reputația fondatorului Sam Bankman-Fried de a fi numit creator Ponzi.
Ca și mai devreme CoinGape raportate astăzi, SBF a anunțat că a depus faliment pentru FTX și Alameda Research, după ce nu a reușit să îndeplinească o gaură de 9 miliarde de dolari în evidențele lor financiare.
Citeste mai mult: FTX Exchange Dosare pentru faliment
Dezbateri pe Twitter asupra link-ului Ponzi de la FTX
În urma acestui lucru, Twitter este în plin cu SBF care orchestrează o schemă Ponzi la scară largă prin FTX.com și, prin urmare, îl compară cu oameni ca Bernie Madoff. Totuși, CTO al lui Ripple consideră că există „diferențe aparente uriașe” între cele două, dar, din nou, admite că FTX a ajuns să fie un Ponzi mai târziu.
Parerea lui David pe SBF vs Madoff
Potrivit lui Schwartz, Sam Bankman Fried pare să fi început FTX ca o afacere legitimă de criptomonede înainte de a se transforma treptat într-o schemă piramidală, spre deosebire de Bernie Madoff care a început intenționat cu o schemă Ponzi în speranța de a o înlocui ulterior cu o afacere legitimă, dar a creat în schimb cel mai mare Ponzi din istorie în valoare de aproape 65 de miliarde de dolari.
El crede că atunci când Cercetarea Alameda a început să piardă bani, FTX a început treptat să devină o schemă Ponzi. O altă posibilitate este că fondatorul FTX a dorit ca compania să-și crească profitabilitatea.
El a continuat să afirme,
Schema lui a fugit fie când Alameda a început să piardă bani, fie doar a vrut ca Alameda să câștige mai mulți bani. El a pus un risc imens, complet nepotrivit pe FTX, la început posibil pentru a-l face mai profitabil, în cele din urmă în încercarea de a-l menține pe linia de plutire.
Văd SBF în comparație cu Madoff. Există diferențe aparente uriașe, cel puțin acum. Madoff a început un Ponzi și poate spera să-l înlocuiască cu profituri legitime la un moment dat. SBF pare să fi început legitim, apoi l-a înlocuit treptat cu un Ponzi. 1/6
— David „JoelKatz” Schwartz (@JoelKatz) Noiembrie 12, 2022
O altă diferență cheie între cei doi Ponzie este că, în timp ce Sam Bankman-Fried a împrumutat clienților bani pe care nu i-a fost permis să facă, Madoff i-a făcut pe consumatori să piardă bani din start.
Citeste mai mult: Acest celebru investitor miliardar apără SBF-ul FTX, șterge instantaneu Tweetul
Valoarea netă a SBF astăzi
La apogeul său, SBF avea o avere netă de peste 16 miliarde de dolari. Dar steaua odată strălucitoare a cripto-ului și-a pierdut 98% din avere într-o singură zi, după dispariția FTX.
Conținutul prezentat poate include opinia personală a autorului și este supus condițiilor pieței. Faceți cercetările de piață înainte de a investi în criptomonede. Autorul sau publicația nu își asumă nicio responsabilitate pentru pierderea dvs. financiară personală.
Sursa: https://coingape.com/ripple-cto-say-on-ftx-being-ponzi-or-not/