Avocatul Ripple reacționează susținând că SEC l-a dat în judecată pe Ripple pentru că și-a sfidat autoritatea

- Publicitate -

Alderoty cheamă SEC pentru „orgolie”.

Într-un tweet de ieri, consilierul general al Ripple, Stuart Alderoty, a răspuns la afirmațiile conform cărora Comisia pentru Valori Mobiliare din SUA a dat în judecată Ripple pentru că și-a sfidat autoritatea.

Potrivit avocatului, dacă este exact, face acțiunile SEC și mai îngrijorătoare. Alderoty afirmă că ar însemna că autoritatea de reglementare acționează din mândrie rănită în loc de supunere față de lege.

„Chiar dacă este adevărat, acest lucru arată doar că birocrații nealeși ai SEC cred că au puterea necontrolată de a emite edicte cu ușile închise fără discernământ, sub sancțiunea de pedeapsă, pentru cei care nu se supun orbește”, a scris Alderoty. „Am trecut de la reglementare prin aplicare la orgoliul cel mai greșit.”

Chiar dacă este adevărat, acest lucru arată doar că birocrații nealeși ai SEC cred că au puterea necontrolată de a emite edicte cu ușile închise fără discernământ, sub nicio pedeapsă, celor care nu se supun orbește. Am trecut de la reglementare prin aplicare la orgoliul cel mai greșit. https://t.co/eT5tStXM6E

- Stuart Alderoty (@s_alderoty) Ianuarie 4, 2023

În special, avocatul a spus acest lucru ca răspuns lui Charles Gasparino de la FOX Business, care a susținut că, în cursul raportării sale, el crede că SEC l-a dat în judecată pe Ripple pentru că i-a „bătut” autoritatea. Potrivit lui Gasparino, Ripple a continuat să vândă XRP, în ciuda faptului că a primit o notificare de încetare și renunțare de la autoritatea de reglementare. Corespondentul principal și-a susținut afirmația afirmând că Fundația Ethereum a făcut posibil o singură vânzare și nu a primit un proces.

Între timp, Alderoty nu a fost singur în critica sa față de acțiunile SEC în lumina afirmațiilor lui Gasparino. Avocatul John Deaton, care îi reprezintă pe deținătorii de XRP în calitate de prieten al curții în bătălia juridică, a remarcat că afirmația conform căreia Ripple încalcă autoritatea SEC nu a justificat afirmațiile inutil de ample care îi rănesc pe consumatorii pe care autoritatea de reglementare a jurat să îi protejeze.

Ceea ce nu se poate pierde aici este misiunea SEC este de a proteja investitorii – deținătorii XRP care nu au avut nimic de-a face cu Ripple presupus că „fășoară autoritatea SEC”. Oficialii SEC au susținut în mod intenționat acuzații prea ample pentru a provoca durere maximă asupra oamenilor pe care îi protejează. Ruşinos

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Ianuarie 4, 2023

Reamintim că în decembrie 2020, SEC, într-un plângere, a acuzat Ripple și directorii săi că s-au implicat în oferta și vânzarea unei valori mobiliare neînregistrate, XRP. În special, a dat startul unei lupte juridice îndelungate care a durat până în prezent.

Deaton a susținut că pretențiile SEC sunt fără precedent în legea valorilor mobiliare în a petiţie pentru un mandat de mandat depus în ianuarie 2021 și într-o recentă solicita să se alăture cazului SEC vs. LBRY ca prieten al instanței în numele lui Naomi Brockwell. Potrivit avocatului, aceasta contravine îndrumărilor anterioare, deoarece activul de bază ambalat ca titlu de valoare printr-un contract de investiții nu a fost niciodată numit titlu de valoare. Adică, chiar dacă Ripple a oferit și a vândut un titlu de valoare, XRP singur nu ar putea fi numit un titlu.

Cu toate acestea, SEC încă nu a clarificat acest lucru, o condiție pe care Ripple este dispus să o soluționeze Declarații de la șeful Ripple Brad Garlinghouse.

Expertii cred că sfârșitul este în vizor pentru lupta juridică prelungită. Avocatul James K. Filan, care urmărește cazul îndeaproape, are a prezis că judecătorul îi va pronunța până la 31 martie sau înainte.

Amintiți-vă că ieri a fost termenul limită pentru care terții să solicite sigilarea și redactarea materialelor legate de moțiunile de judecată sumară. Pe 9 ianuarie, SEC și Ripple vor depune răspunsuri la moțiunile omnibus depuse pe 22 decembrie.

- Publicitate -