În 2012, Ripple a contactat o companie juridică pentru a obține o revizuire a modelului său de afaceri și a obține recomandări pentru reducerea riscurilor legale. După prima analiză a companiei, Ripple s-a întors la planșa de desen și a trimis o nouă propunere.
Acum, zece ani mai târziu, notele legale au fost desigilate ca parte a procesului SEC vs Ripple, iar emoțiile sunt în plin.
Gata să se rupă
CEO-ul Ripple, Brad Garlinghouse, a spus,
„Adevărul este la îndemâna tuturor să-l citească. Ceea ce vedem este că SEC a așteptat 8 ani pentru a decide că nu sunt de acord cu această analiză, decimând mii și mii de deținători de XRP (pe care pretind că îi protejează) în acest proces. Atât de mult pentru a fi condus de misiune…”
„Faptul că Ripple a avut prevederea de a solicita consiliere juridică de la o firmă proeminentă în 2012 – în absența unei jurisprudențe clare și cu 5 ani înainte ca SEC să înceapă chiar să vorbească despre active digitale – ar trebui aplaudat…”
Nu fi atât de nesigur
Dar întrebarea rămâne – ce a spus mai exact firma de avocatură? Perkins Coie, pe care chiar și SEC l-a numit „reputabil”, a declarat:
„Deși credem că se poate face un argument convingător conform căruia creditele Ripple nu constituie „valori mobiliare” în conformitate cu legile federale privind valorile mobiliare, având în vedere lipsa jurisprudenței aplicabile, credem că există un anumit risc, deși mic, ca Securities and Exchange Comisia („SEC”) nu este de acord cu analiza noastră.”
Investitorii ar trebui să rețină că este o distanță lungă de a confirma faptul că Ripple Credits – pe care îl cunoaștem ca XRP – nu era o valoare mobiliară. De fapt, aici se află problema. În timp ce directorii Ripple apără XRP, SEC a susținut că Ripple a ignorat mai multe recomandări ale firmei de avocatură „pentru a strânge sute de milioane de dolari pentru a-și finanța operațiunile”.
A fi [securitate] sau a nu fi?
„Avem nevoie ca Congresul să intervină și, într-un mod bipartizan – și trebuie să fie bipartizan, astfel încât să reziste testului timpului – într-o manieră bipartizană, să stabilim un regim care să reglementeze această nouă dezvoltare.”
Sursa: https://ambcrypto.com/ripple-ceo-says-legal-memos-prove-xrp-not-a-security-how-accurate-is-it/