Securities and Exchange Commission (SEC) din Statele Unite a lansat un proces împotriva Ripple, susținând că afacerea a oferit valori mobiliare neînregistrate sub formă de XRP. Ripple neagă acuzațiile și susține că XRP este bani digitali, nu securitate. Rezultatul procesului va decide modul în care sunt reglementate XRP și, eventual, alte criptomonede. Dosarul este încă pe rol.
Cazul a suferit o serie de evoluții și a fost în știri. Toată lumea este pe marginea scaunului. A sosit o altă actualizare care ar putea schimba jocul.
Filan citează Bittner împotriva SUA
James K. Filan, un fost procuror federal, a oferit actualizări și previziuni cu privire la procesul Ripple împotriva SEC încă de când a fost intentat prima dată. El a postat recent pe Twitter că Ripple a trimis o scrisoare în sprijinul apărării sale echitabile într-un caz recent de la Curtea Supremă.
Scrisoarea citează o hotărâre recentă a Curții Supreme din SUA în Bittner v. SUA. El a mai spus că această concluzie favorizează în mod substanțial apărarea în justiție a pârâților, deoarece instrucțiunile anterioare ale guvernului par să contrazică poziția sa actuală în litigiu.
În mod semnificativ, doi dintre judecătorii care au votat pentru majoritatea în cea mai recentă decizie și-au susținut punctul de vedere invocând regula clemenței. Se impune ca, în cazurile în care legea este ambiguă, instanța să se pronunțe în favoarea pârâtului.
Ripple Fair Notice Defense
Avocatul John Deaton, care reprezintă mii de deținători de XRP în calitate de amicus curiae în dispută, a încercat să dezminți impresia că Ripple depune acest lucru acum, deoarece sunt mai puțin încrezători în poziția lor. Fondatorul CryptoLaw a subliniat că verdictul, care a fost pronunțat cu doar patru zile în urmă, ar putea fi semnificativ în cazul Ripple.
Deaton susține că, dacă judecătorul Analisa Torres determină că au existat cazuri în care compania de plăți blockchain a oferit XRP drept garanție, ar putea susține cazul Ripple de notificare corectă. Avocatul a declarat că este mai sigur că Ripple va prevala dacă chestiunea va fi înaintată Curții Supreme după cea mai recentă decizie a Curții Supreme.
Mișcare bună sau riscantă?
Cu toate acestea, nu toată lumea este de acord că opinia la care face referire Ripple în cel mai recent dosar al său este un precedent bun. Fostul director regional SEC și avocat pentru valori mobiliare, Marc Fagel, a numit cel mai recent efort al avocaților de obicei inteligenți Ripple o „manevră riscantă”. Fagel a spus că avocații SEC vor evidenția probabil acest lucru în orice respingere potențială.
A concluziona
Decizia procesului Ripple vs SEC este chiar după colț. Mulți spun că judecătorul Torres va da o hotărâre luna aceasta.
Sursa: https://coinpedia.org/ripple/ripple-bolsters-defense-against-sec-with-prior-supreme-court-ruling-good-move-or-bad/