Opt instituții de presă de masă cer eliberarea a două nume necunoscute care au semnat împreună obligațiunea de 250 de milioane de dolari a lui Sam Bankman-Fried.
Într-o scrisoare depusă la instanță joi, avocații de la Davis Wright Tremaine a susținut că „interesul publicului în această chestiune nu poate fi exagerat”.
Bloomberg, Financial Times, CNBC, Reuters, Dow Jones, Insider și Washington Post i-au cerut judecătorului american Lewis Kaplan să elibereze public datele de identificare ale garanțiilor pentru cauțiune ale lui Bankman-Fried.
Un purtător de cuvânt al Bankman-Fried a refuzat să comenteze această problemă.
Fostul CEO FTX a fost eliberat luna trecută despre ceea ce asistentul procurorului american Nick Roos a descris ca „cea mai mare cauțiune înainte de judecată”. Casa părinților lui Bankman-Fried din California a garantat obligațiunea în loc de a plăti efectiv banii.
Bankman-Fried a fost arestat, extrădat și acuzat la sfârșitul anului trecut pentru că și-a jefuit schimbul criptografic. Bankman-Fried se confruntă cu un rechizitoriu în opt capete de acuzare, cu acuzații inclusiv fraudă și conspirație.
Semnarea obligațiunii a fost în esență o promisiune că Bankman-Fried va apărea în instanță atunci când va fi chemat; dacă nu arată – sau a încălcat oricare dintre condițiile judecătorului – guvernul ar putea confisca casa.
Patru persoane au fost obligate să semneze împreună obligația, inclusiv o persoană externă familiei, The New York Times raportate.
Două dintre aceste semnături au fost făcute de părinții săi, ambii profesori de drept la Stanford. Dar identitățile celorlalți doi nu au fost dezvăluite, iar pe 3 ianuarie, Bankman-Fried a depus o moțiune pentru a ascunde definitiv identitățile.
Avocații care reprezintă punctele de vânzare au scris:
„Publicul, totuși, are un interes să știe cine a oferit [Bankman-Fried] sprijin financiar în urma acestei presupuse fraude masive și scandal politic, în special având în vedere relațiile [lui] strânse cu liderii industriei financiare, investitori, proeminenti Miliardari din Silicon Valley și reprezentanți aleși.”
Criptomogulul dezonorat avea bazat într-un caz anterior împotriva Ghislaine Maxwell, infractorul sexual condamnat, deoarece i s-a permis să redacteze informații despre garanții ei cauțiunii din motive de confidențialitate și siguranță.
Avocații presei au susținut că cele două situații nu sunt identice în natură și dependența lui de cazul lui Maxwell nu ar trebui să fie valabilă.
„În timp ce [Bankman-Fried] este acuzat de infracțiuni financiare grave, o asociere publică cu el nu poartă aproape același stigmat ca și în cazul scandalului de trafic sexual cu copii Jeffrey Epstein”, au spus avocații de la magazine.
Avocații penali ai lui Bankman-Fried, Christian R. Oversell și Mark Stewart Cohen, sunt foști procurori federali care l-au reprezentat anterior pe Maxwell.
El a pledat nevinovat la acuzații, inclusiv fraudă electronică și spălare de bani, și urmează să fie judecat în octombrie.
Primiți în căsuța dvs. de e-mail cele mai bune știri și informații despre criptomonede ale zilei în fiecare seară. Abonați-vă la buletinul informativ gratuit al Blockworks acum.
Te interesează să lucrezi la Blockworks? Angajăm jurnaliști, un VP de vânzări și ingineri! Verificați pozițiile noastre deschise.
Nu pot aștepta? Obțineți știrile noastre în cel mai rapid mod posibil. Alăturați-vă pe telegramă.
Sursa: https://blockworks.co/news/who-signed-sbf-bond-media-lawyers-push-disclosure