Tech

Autoritățile de reglementare se confruntă cu furia publicului după prăbușirea FTX, experții cer coordonare

12/04/2022
Știri Bitcoin Ethereum

2022 se apropie de sfârșit și s-ar putea să devină unul dintre cei mai plini de evenimente pentru industria cripto, din cauza iernii prelungite care a șters peste 70% din capitalizarea pieței de la vârf și a barajului de firme cripto care implodau. Acest lucru s-a datorat în principal unei gestionări interne defectuoase și unui proces decizional necontrolat.

Dintre toate suișurile și coborâșurile, un lucru a rămas clar - clienții cu amănuntul au pierdut o sumă semnificativă de bani din cauza lipsei de supraveghere de reglementare.

În timp ce parlamentarii din Statele Unite au promis că vor aduce cripto sub controlul reglementărilor de mai multe ori în acest an, după fiecare criză majoră de cripto, cum ar fi Terra și FTX, vedem o nouă rundă de discuții de reglementare fără nicio acțiune concretă.

Rolul autorităților de reglementare a fost atent analizat în urma prăbușirii FTX din cauza legăturilor strânse dintre fostul CEO Sam Bankman Fried și factorii de decizie. Unele rapoarte indică faptul că opt membri ai congresului, dintre care cinci au primit donații de la FTX, au încercat să oprească Comisia pentru Valori Mobiliare și Schimb de Valori să investigheze FTX.

CEO-ul Coinbase, Brian Armstrong, nu a fost foarte mulțumit de eșecul autorităților de reglementare de a evita o altă contagiune și a susținut asta măsuri de executare împotriva companiilor cu sediul în SUA pentru că neregulile comise de un schimb criptografic offshore nu au sens.

Imagine

Armstrong a învinuit, de asemenea, SEC pentru că nu a venit cu reglementări în timp util, alungând aproape 95% din activitățile de tranzacționare către bursele offshore.

Jim Preissler, co-fondatorul furnizorului de servicii de schimb descentralizat SOMA.finance, a explicat că majoritatea nu înțeleg pe deplin rolul autorităților de reglementare precum SEC. 

El a spus pentru Cointelegraph: „SEC stabilește reguli și linii directoare. De exemplu, SEC a fost clar în mod repetat că, în afară de Bitcoin, ei văd orice altă ofertă cripto ca pe o potențială securitate. Încălcatorii se confruntă apoi cu potențiale executare și, în cazuri extreme, pot aduce DOJ pentru cazuri penale. În acest moment, SEC are un număr uriaș de încălcători de care ar putea să-i urmărească. Ei încă fac tipuri de cazuri care stabilesc precedent - oferte inițiale de monede, influenți, schimburi, produse de împrumut etc.:

„Acest lucru va pune bazele pentru aplicarea viitoare. Pe măsură ce SEC crește, am putea vedea cazurile venind și mai repede și mai furioase.”

După cum a menționat Armstrong, incapacitatea autorităților de reglementare și a factorilor de decizie de a veni cu reglementări clare privind cripto-ul a fost un factor principal în spatele investitorilor care merg la bursele offshore.

Preissler a remarcat că reglementările există deja în Statele Unite – bursele trebuie să aibă fie o licență de transfer de bani la nivel de stat, o licență bancară pentru a oferi criptomonede sau o înregistrare ca sistem alternativ de tranzacționare (ATS) la SEC dacă oferă blockchain- titluri de valoare bazate.

El a adăugat că orice reglementare ulterioară ar putea fi pe lângă cele existente sau le-ar putea înlocui. Cu toate acestea, „fără una sau ambele dintre aceste categorii în SUA, un schimb ar încălca reglementările existente”.

Patrick Daugherty, un fost avocat SEC, a declarat pentru Cointelegraph că „SEC și CFTC [Commodity Futures Trading Commission] au jurisdicție asupra vânzărilor de simboluri de către sau prin intermediul platformelor din afara SUA și schimburilor către persoane din SUA. Deși detaliile variază în funcție de platforma sau schimbul specific, mulți cetățeni americani sunt clienți ai platformelor și burselor din afara SUA, dând agențiilor americane jurisdicție asupra acestora.”

Când a fost întrebat de ce SEC nu a luat măsuri în timp util împotriva schimburilor off-shore, Daugherty a recomandat o audiere în Congres și a explicat:

„Acestea sunt întrebări care trebuie puse de membrii comisiilor Camerei și Senatului în calitatea lor de supraveghere. Nu există o cale de atac privată efectivă împotriva SEC într-un caz ca acesta. Pentru asta este supravegherea Congresului.”

CFTC și SEC s-au confruntat cu un control mai mare în urma prăbușirii schimbului de criptomonede FTX, deoarece bursa făcea lobby pentru a face din CFTC comitetul șef de supraveghere pentru piața cripto. Parlamentarii republicani au a acuzat președintele SEC de coordonare cu FTX „pentru a obține un monopol de reglementare”.

Autoritățile de reglementare din SUA trebuie să pună măsuri de protecție mai bune

Procesul de reglementare necesită timp din cauza numărului de părți implicate și toată legislația trebuie să treacă prin Congres înainte de a fi implementată. Cu toate acestea, autoritățile de reglementare precum SEC pot folosi ordonanțe judecătorești pentru a dezvolta politici care să-și protejeze investitorii. O astfel de instanță este văzută în cazul în curs între agenție și directorii Ripple. În acest proces, SEC folosește mijloace legale pentru a aplica legile, în ciuda lipsei unor reglementări clare în jurul cărora activele cripto se califică drept valori mobiliare și care pot fi considerate ca un activ.

David Kemmerer, CEO al furnizorului de soluții de cripto taxe CoinLedger, a cerut colaborări interguvernamentale cu paradisurile fiscale pentru a se asigura că legile relevante sunt respectate reciproc. De asemenea, important, schimburile offshore trebuie să folosească numai dealeri autorizați.

El a mai spus că autoritățile de reglementare ar trebui să promoveze piețe sigure și eficiente, astfel încât autoritățile de reglementare din SUA să poată evita exodul investitorilor către bursele offshore, spunând Cointelegraph:

„Ar trebui să existe, de asemenea, investiții de capital din partea firmelor locale pentru a sprijini tehnologia inovatoare și de ultimă oră. Finanțarea suplimentară pentru a proteja investitorii de schimburile offshore, cum ar fi împrumuturile subvenționate, ar trebui, de asemenea, deschise de autoritățile de reglementare. În egală măsură, ar trebui să existe mai puține interferențe politice și impozitare favorabilă.”

În lumina crizei cripto, autoritățile de reglementare din SUA trebuie să pună balustrade pentru a proteja investitorii, permițând în același timp să înflorească inovația internă.

Richard Mico, director juridic la furnizorul de soluții cripto on-ramp Banxa, a declarat pentru Cointelegraph că stabilirea unei reglementări cuprinzătoare pentru cripto este un drum lung, dar există linii directoare evidente pe care autoritățile de reglementare prudențială le pot stabili și clarifica pentru a permite actorilor buni din spațiu să continue inovarea. în SUA, ținând la răspundere actorii răi. El a spus lui Cointelegraph:

„Reglementarea prin aplicarea legii nu ar trebui să fie calea principală de supraveghere a industriei. În absența unui cadru de reglementare solid și uniform, implicarea proactivă a industriei și crearea de indicatoare și îndrumări adecvate sunt esențiale.”

Mico a sugerat, de asemenea, luarea măsurilor împotriva agenților de publicitate și promotorilor, spunând: „deși se află legal în Bahamas, prăbușirea FTX.US a rănit cetățenii americani care investesc pe platformă. Reprimarea campaniilor de cripto influencer care nu dispun de declinări și/sau dezvăluiri adecvate (de exemplu, conflictul de interese) este o modalitate prin care SEC poate proteja consumatorii.”

Autoritățile de reglementare americane au avut o relație din nou, din nou cu cripto. De la criza FTX, există acum un apel puternic pentru o reglementare sporită. Richard Gardner, CEO al furnizorului de infrastructură criptografică Modulus, consideră că reglementarea trebuie să aducă un mandat care să interzică amestecarea activelor clienților și a activelor de schimb. El a citat exemplul reglementărilor MiCA ale Uniunii Europene, spunând lui Cointelegraph:

„Devine mult mai ușor să facem un argument puternic că investitorii competenți vor vedea o reducere reală a riscului prin utilizarea burselor care sunt supravegheate de autoritățile de reglementare din Statele Unite și/sau UE. Dincolo de schimburile offshore, riscul se extinde și asupra proiectelor DeFi care sunt fără granițe prin design. Nu numai că este o problemă de supraveghere, dar există preocupări de securitate, având în vedere că marea majoritate a activelor piratate în 2021 au provenit din proiecte defi.”

El a adăugat că eșecul autorităților de reglementare de a acționa cu siguranță a fost un detriment pentru industria criptomonedei. Cu toate acestea, partea responsabilă în debacleul FTX este bursa și CEO-ul acesteia, Sam Bankman-Fried. „Este ușor și convenabil să transferați banii autorităților de reglementare, dar ceea ce a făcut SBF este absolut de neconceput. Autoritățile de reglementare și-au învățat cu siguranță propria lecție din evenimentele recente și, într-o lume perfectă, asta va însemna o acțiune rapidă din partea viitorului Congres”, a spus Gardner.

Prăbușirea FTX a pus organismele de reglementare pe scaunul fierbinte din cauza eșecului lor de a proteja investitorii de a pierde bani în prăbușirea unei alte firme de miliarde de dolari. Privind în perspectivă, va fi interesant de văzut cum autoritățile de reglementare și legislatorii abordează deopotrivă chestiunile de jurisdicție, competență și supraveghere într-un efort de a face ecosistemul cripto mai stabil.