Tech

Proof of Stake Alliance publică cărți albe cu privire la aspectele legale ale staking-ului de lichiditate

02/23/2023
Știri Bitcoin Ethereum

Proof of Stake Alliance (POSA), o alianță a industriei nonprofit, a publicat pe 21 februarie două cărți albe care examinează statutul jetoanelor de depozit în valorile mobiliare și legislația fiscală din Statele Unite. Lucrările au fost scrise de reprezentanți ai peste 10 grupuri industriale.

Miza lichidă este practica pe blockchain-uri care utilizează un mecanism de consens de dovadă a mizei de emitere a jetoanelor de chitanță transferabile pentru a arăta deținerea activelor cripto mizate sau a recompenselor acumulate pentru miza. Jetoanele sunt adesea denumite derivate lichide de miză, care este un termen asupra căruia POSA s-a opus ca fiind inexact, recomandând ca acestea să fie numite jetoane lichide de miză. Staking lichid a cunoscut o creștere a interesului de la fuziunea Ethereum.

Nici Trezoreria SUA, nici Serviciul de Venituri Interne nu au emis îndrumări privind stakingul lichid, POSA notat în „US Federal Income Tax Analysis of Liquid Staking”, dar ar trebui să fie supus regulilor de impozitare a câștigurilor de capital conform principiilor generale. Ziarul spunea:

Imagine

„Jetoanele de primire dovedesc deținerea mărfurilor necorporale în lumea digitală într-un mod substanțial identic cu bonurile de depozit, conosamentul, mandatele de andocare și alte documente de dovadă a titlului de proprietate asupra mărfurilor tangibile din lumea fizică.”

În conformitate cu impozitarea câștigurilor de capital, a continuat argumentul, „un aranjament lichid de participare va fi un eveniment impozabil numai dacă există o vânzare sau o altă dispoziție de criptoactive în schimbul unei proprietăți care diferă semnificativ în natură sau întindere”, care se referă în mod standard la ca „realizare” a unui activ.

Acest raționament este susținut de un argument potrivit căruia un protocol de participare lichidă (contract inteligent) nu ar trebui considerat o entitate separată, deoarece îi lipsește o a doua parte care să împartă profituri. „Dacă un Liquid Staker nu are un eveniment impozabil, așa cum s-a discutat mai sus, Liquid Staker trebuie apoi să se confrunte cu impozitarea proprietății sale continue asupra criptoactivelor mizate”, conchide acesta.

În „Analiza legislației federale a valorilor mobiliare și a mărfurilor din SUA a jetoanelor de chitanță de miză”, POSA a spus faptul că determinarea dacă un jeton de chitanță este sau nu un contract de investiții este o problemă de intrare.

Acesta a susținut că stakingul lichid nu este un contract de investiții și, prin urmare, nu este o valoare mobiliară, utilizând o analiză bazată pe cazuri a binecunoscutului test Howey. Apoi a examinat toate cele patru componente ale testului Howey și a concluzionat că, în general, jetoanele nu îndeplinesc niciuna dintre ele.

Related: Așteptați-vă ca SEC să-și folosească manualul Kraken împotriva protocoalelor de miză

Lucrarea ia în considerare și testul Reves, dintr-o hotărâre a Curții Supreme din 1990, care a determinat când un instrument constituia o „notă” pe baza „asemănării sale de familie” cu un contract de investiții. SEC și instanțele federale au considerat că unele cripto active sunt note. În plus, ziarul a susținut că un simbol de chitanță nu este un schimb în conformitate cu Legea privind schimbul de mărfuri.

Un jeton de chitanță servește scopuri de securitate, permițând deținătorului să transfere dreptul de proprietate asupra fondurilor mizate între portofele în cazul unei chei compromise și în scopuri comerciale, similar bonurilor de depozit, conchide documentul.

Hârtiile au fost destinate oferi „un cadru pentru o codificare sau o elucidare legislativă semnificativă”, conform unei declarații însoțitoare. De asemenea, ele au fost menite să ofere o bază pentru standardele de autoreglementare.