Cofondatorul Polygon cântărește dezbaterea Solana vs Polygon

Sandeep Nailwal, co-fondatorul Polygon, consideră că marketingul greoi joacă un rol semnificativ în cripto-sistemul descentralizat, subliniind că Solana capătă mult mai multă tracțiune datorită marketingului instituțional greu. 

Studierea Datelor 

Spencer Noon, unul dintre cei mai populari analisti cripto, a publicat un tweet despre dezbaterea Solana vs. Polygon. El a declarat că majoritatea pasionaților de Web3 o consideră pe Solana a doua cea mai populară și folosită platformă de contract inteligent. Cu toate acestea, o privire sub capotă, mai precis asupra „utilizatorilor activi zilnic”, dezvăluie o poveste diferită. 

Noon a declarat că datele nu susțin afirmația că Solana este platforma de contract inteligentă numărul 2, Solana având o medie de 180,000 de utilizatori activi și Polygon având o medie de 270,000 de utilizatori activi. 

Sandeep Nailwal Răspunde 

Cofondatorul Polygon, Sandeep Nailwal, a răspuns lui Spencer Noon, declarând: 

„Simt că ideea că Solana are mai multă tracțiune decât @0xPolygon este mai comună printre noii participanți la Web3, deoarece sunt influențați de un marketing instituțional minunat din SUA.”

El a mai adăugat că, în timp ce Solana are aproximativ 200 până la 300 de echipe de dezvoltatori active, Polygon are între 2000 și 3000 de echipe de dezvoltare active. El a susținut, de asemenea, un tweet care afirmă că Solala a măsurat statisticile în mod diferit, ceea ce face dificil să se facă o distincție clară între cont și portofel. Modul în care un portofel sau o rețea măsoară activitatea poate avea un impact semnificativ asupra modului în care oamenii o văd. 

Un exemplu în acest sens a fost observat când Solana și-a lansat statisticile portofelului Phantom pentru 2021, susținând că are peste 1.8 milioane de utilizatori activi lunar. Cu toate acestea, Laura Shin, gazda podcastului Unchained și jurnalistul a pus la îndoială acest număr, portofelul clarificând apoi că se referea la utilizatori și nu la adrese active. De asemenea, Nailwal părea să aprobe un tweet care afirmă că majoritatea utilizatorilor activi ai Solana erau de fapt roboți. 

Încă printre cei mai buni jucători 

Cu toate acestea, un raport al Electric Capital care a măsurat activitatea dezvoltatorului a plasat atât Solana, cât și Polygon în topul jucătorilor din sector. Raportul spunea, 

"Cel mai mare ECOSystems sunt Ethereum, Bitcoin, Polkadot, Cosmos, Solana, BSC, NEAR, Avalanche, Tezos, Polygon și Cardano, fiecare cu 250+ dezvoltatori activi lunar.”

Raportul a mai arătat că Solana a înregistrat o creștere puternică în 2021, crescând de peste 4.9 ori în ceea ce privește media dezvoltatorilor activi lunar. Pentru aceeași perioadă, Polygon a înregistrat o creștere de peste 2x. Polygonul a înregistrat, de asemenea, o scădere semnificativă a valorii Matic, altcoinul scăzând cu peste 5% în ultimele 24 de ore și cu peste 20% pe parcursul săptămânii. 

Cum a fost în pericol grav ecosistemul poligonului 

După o lună de ținut sub secret, Polygon a dezvăluit detalii despre a vulnerabilitate critică care ar fi putut să-și destabilizeze întregul ecosistem și să fi avut un efect de dobor asupra întregii industrii. Vulnerabilitatea pune în pericol Matic în valoare de aproximativ 24 de milioane de dolari, ceea ce pune aproape 92% din sistem în pericol. Polygon a publicat detalii despre incident într-o postare pe blog, afirmând că vulnerabilitatea a fost dezvăluită de doi hackeri whitehat, raportați pe parcursul a două zile. 

Solana suferă al treilea atac DDoS 

Solana ar fi suferit altul DDoS atac, care s-a aflat în spatele celei mai recente erori de rețea Solana. Acesta a fost al treilea atac DDoS asupra Solana în șase luni. Wu Blockchain a raportat pentru prima dată vestea celui mai recent atac asupra mânerului lor de Twitter, afirmând: 

„Solana a coborât din nou la ora două dimineața (UTC+8) pe 4 ianuarie. Potrivit utilizatorilor comunității oficiale Telegram, atacatorul este suspectat că a folosit spam pentru a efectua un atac DDoS.”

Declinare de responsabilitate: Acest articol este furnizat doar în scop informativ. Nu este oferit sau intenționat să fie folosit ca sfaturi juridice, fiscale, de investiții, financiare sau de altă natură.