Pe 13 ianuarie, Composable Finance celebru câștigând cea de-a șaptea licitație de sloturi cu parachain a lui Polkadot. Protocolul de interoperabilitate DeFi a fost declarat învingător, peste 9,000 de membri ai comunității strângând peste șase milioane DOT.
Cu toate acestea, sărbătorile s-au acru o lună mai târziu.
Pe cine numești un fraudator?
Utilizatorul Twitter „zachxbt” [@zachxbt] este cunoscut pentru raportarea proiectelor și protocoalelor pe care le consideră suspecte. În ceea ce a reprezentat un șoc imens pentru comunitatea parachain, zachxbt revendicat că șeful de produs al Composable Finance era a „escroc”.
Utilizatorul în cauză a folosit numele de utilizator „@0xbrainjar” și a fost identificat ca fiind Omar Zaki – pe care SEC l-a înregistrat ca desfășurând activități frauduloase. Plângerea SEC, depusă în 2019, când Zaki avea 21 de ani, a investigat activitățile sale de gestionare a fondurilor de investiții și a afirmat:
„...Zaki a indus în eroare în mod repetat investitorii din Fond cu privire la activele gestionate, performanța fondului și gestionarea fondului. De asemenea, i-a ascuns unui investitor adevărata performanță a investiției sale în fond, încercând în același timp să-l convingă să își finanțeze următoarea afacere, un fond speculativ off-shore.”
În plus, lui Zaki i sa interzis să ocupe anumite cariere sau funcții legate de investiții pentru o perioadă de trei ani. El a fost, de asemenea, obligat să plătească „penalități civile” de 25,000 de dolari.
Zachxbt mai departe stabilit că proiectele anterioare la care lucrase Zaki au fost lovite de hack-uri serioase și a întrebat dacă acestea erau interne.
8/ Pentru mine este clar că Omar și Blockchain AG au lucrat intens împreună acum la trei proiecte.
Pentru că sunt o companie germană listată la bursă, nu mă poți convinge că nu-i cunoșteau identitatea reală.
Dacă a fost sau nu „piratat” intern este dezbătut.
— zachxbt (@zachxbt) 18 Februarie 2022
Dreptul la răspuns, vă rog
„Nu am făcut altceva decât să construiesc. Nu intru pe twitter și nu vorbesc despre monede care pompează pe lună. Vorbesc doar despre concepte pe care le prezint pe suportul meu, fără să vreau să împovărez proiectul cu vreo conotație proastă dintr-un incident stabilit în trecut.”
3/ În ceea ce privește hack-urile, Stela Labs a fost implicată după pierderea fondurilor, așa cum se vede în raportul de audit. Echipa Warp a lucrat neobosit prin programul portal IOU pentru a se asigura că contribuitorii inițiali au fost întregi.
— 0xbrainjar (@0xbrainjar) 19 Februarie 2022
Interacțiunea Zach/Zaki dezvăluie riscurile anonimatului în cripto. În acest caz, „Identitatea 0xbrainjar a făcut posibil ca investitorii să aibă încredere în Composable Finance și să ridice DOT pentru aceasta. Adevărata întrebare este, ar fi ales participanții altfel dacă ar fi avut plângerea SEC în mână înainte de începerea licitației?
De la licitație la acțiune
La momentul presării, licitațiile de sloturi Polkadot parachain erau în desfășurare. Interlay a fost în frunte cu peste două milioane DOT strânse. Cel mai recent câștigător, între timp, a fost HydraDX.
Sursa: https://ambcrypto.com/polkadot-parachain-fraudster-revealed-thanks-to-secs-complaint-in-2019/