Play-to-Earn vs Move-to-Earn: O comparație cuprinzătoare?

Joacă pentru a câștiga vs Muta pentru a câștiga: Subiectele actuale fierbinți din sectorul jocurilor blockchain includ tendințele Play-to-Earn (P2E) și Move-to-Earn (M2E). Cu toate acestea, acestea sunt contribuții semnificative ale NFT Blockchain pentru umanitate. Se anticipează că aceste două domenii emergente vor modifica modul în care comunicăm prin jocuri video. Expansiunea globală a industriei jocurilor de noroc poate beneficia foarte mult utilizatorilor și comunităților datorită tehnologiei blockchain.

Ce este Play-to-Earn?

Play-to-Earn (P2E) combină tehnologia blockchain și jocurile. Jocurile P2E plătesc utilizatorilor jetoane în joc pentru progresul lor. Aceste jetoane pot fi schimbate cu active criptomonede care au aplicații în afara industria jocurilor. De obicei, recompensele sunt legate de performanța jucătorului în joc. Dezvoltatorii de jocuri P2E, care au crescut în popularitate de la începutul anului 2021, includ Sandbox și Axie Infinity. Spliterlands, Chainmonsters etc. sunt alte proiecte P2E notabile.

Exemple de jocuri Play-to-Earn

Ethereum joc video bazat pe blockchain axie infinit este printre cele mai cunoscute exemple de joc Play-to-Earn. Combină elemente de joc din jocuri video și blockchain.

O altă ilustrare a unui joc P2E este Aavegotchi. Ca un protocol de jocuri NFT cu sursă deschisă, deținut de comunitate, se descrie pe sine. În formă de fantomă pixelată, utilizatorii se pot lansa în aventuri care amintesc de jocurile Tamagotchi.

Nisipul este un joc diferit în sectorul P2E. Această platformă oferă utilizatorilor săi o experiență de joc distinctivă, care le permite să obțină o previzualizare a ceea ce Metaverse cel mai probabil se va asemăna. Utilizatorii pot proiecta, construi și se pot juca cu viitorul.

Citeste si: SHIBA Inu Metaverse: Cum obțin metaverse Shiba Inu?

Ce este Move-to-Earn?

Mutați pentru a câștiga aplicațiile permit utilizatorilor să câștige cryptocurrency recompense prin participarea la activități legate de sport și fitness. Similar cu aplicațiile web2 Play-to-Earn (P3E), aceste aplicații folosesc un model care recompensează utilizatorii pentru participare și aptitudini. Cu toate acestea, M2E obligă utilizatorii să rămână activi și să se angajeze în activitate fizică în loc de a sta în fața dispozitivelor de jocuri. Finanțe descentralizate (DeFi) caracteristicile sunt folosite de majoritatea aplicațiilor M2E pentru a recompensa utilizatorii și a le oferi o miză în rezultat.

Exemple de jocuri Move-to-Earn

Proiectul de mutare pentru a câștiga STEPN, care are sediul în Solana, este probabil cel mai cunoscut exemplu de M2E. O aplicație de stil de viață Web3 numită STEPN include integrat joc fi și funcții SocialFi. Punând un picior în fața celuilalt, proiectul a fost creat pentru a face utilizatorii mai sănătoși și mai bogați. Fondatorii chiar au ocupat primul loc la Solana Ignition Hackathon în 2021. Ei doresc cu adevărat să fie cel mai important proiect M2E din Spațiul metavers.

Sweatcoin, al doilea proiect, seamănă puțin cu primul. Alergați, plimbați-vă și, cel mai important, transpirați pentru a câștiga monede pentru utilizatori. Moneda nativă a platformei, SWEAT, este acordată utilizatorilor după ce parcurg 1000 de pași.

MetaGym este proiectul final care se încadrează sub umbrela M2E. MetaGym vă permite să faceți bani în timp ce faceți exerciții printr-o aplicație și chiar printr-o aplicație smartwatch. Este simplu să te înscrii. Pentru a câștiga MetaGym Coin (MGCN), propriul token al platformei, utilizatorii pot folosi funcțiile GameFi, FitFi și SleepFi în timp ce se antrenează.

Play-to-Earn vs Move-to-Earn: Diferențe

Ambele strategii de câștig ar putea părea la fel pentru utilizator atunci când sunt privite din perspectiva sa. Ei trebuie să se complacă în activități distractive și să facă bani fără a munci din greu. Cu toate acestea, ambele sisteme sunt foarte diferite.

1. Sustenabilitate

În ciuda extinderii recente a ecosistemelor de mutare pentru a câștiga și de joc pentru a câștiga. Cu toate acestea, există încă câteva întrebări cu privire la viabilitatea și puterea programului, care este comună în orice piață emergentă. În majoritatea jocurilor, utilizatorii trebuie mai întâi să plătească pentru a juca sau a se muta. Prin urmare, crearea unei economii viabile în joc, care să permită tuturor jucătorilor să profite, nu doar celor care adoptă timpuriu, va fi extrem de dificilă pentru aceste proiecte. În comparație cu alte tipuri de jocuri, jocurile play-to-earn sunt mai sofisticate.

2. Popularitate

În prezent, există jocuri blockchain care răsplătesc jucătorii și devin mai plăcut de jucat. Pentru a asigura proprietatea asupra resurselor din joc, cum ar fi lumile virtuale din metavers Decentraland sau The Sandbox lucrează cu mari corporații și angajează puternic NFT-uri. A câștiga bani în aceste jocuri devine o considerație minoră. Cu toate acestea, jocurile de mutare pentru a câștiga au mult mai multe de realizat și o mulțime de competiții acerbe web2 aplicații de depășit. Industria fitness-ului este cu câteva ligi înaintea majorității afacerilor care se mută pentru a câștiga în capacitatea sa de a-și convinge comunitățile de nișă că nu sunt scheme Ponzi.

3. Sistem de recompense și capabilități de câștig

Când sunt privite din perspectiva utilizatorului, ambele strategii de câștig pot părea identice. Ei trebuie să se angajeze în activități plăcute și să câștige bani fără a se eforta. Dar aceste două sisteme sunt foarte diferite unul de celălalt. Utilizatorii pot deduce din secțiunile menționate mai sus că există două diferențe cheie între sistemul de recompense și modelul de venit. Jucătorii pot vedea un contrast clar între cele două modele observând că modelul P2E recompensează jucând un joc în metavers, în timp ce modelul M2E plătește utilizatorii pentru deplasarea în lumea reală.

P2E recompensează utilizatorii în funcție de modul lor de joc; cu cât joacă mai bine, cu atât primesc mai mult. Cu toate acestea, M2E recompensează utilizatorul pentru eforturile lor și, cu cât depun mai mult pentru a rămâne activ, cu atât va primi mai mult. Este posibil ca utilizatorii să fi observat, de asemenea, că M2E este mai puțin un joc și mai mult o activitate distractivă la care participanții trebuie să participe pentru a câștiga.

Concluzie

Jocurile tradiționale limitau jucătorii la un model închis. Înainte de a juca, jucătorii trebuie să plătească. Apoi, au trebuit să mănânce ore în șir în timp ce căutau recompense în joc și deblochează recompense pentru a avansa prin nivelurile jocului. În cele din urmă, jucătorii nu aveau voie să vândă sau chiar să păstreze activele pe care le-au acumulat. Și-au pus încrederea în compania de jocuri, care era liberă să nu-i mai răsplătească în orice moment.

Prin urmare, apariția unui tip de joc descentralizat și democratic a fost inevitabilă. Utilizatorii s-ar putea gândi la aceasta ca la progresia naturală a jocurilor tradiționale care oferă jucătorilor mai mult control și recunosc efortul lor. Utilizează strategii precum (Play-to-Earn vs Move-to-Earn) „Play-to-Earn” și „Move-to-Earn”.

Citeste si: Ce sunt NFT-urile dinamice (dNFT) și cum se creează dNFT-urile?

Sursa: https://coingape.com/blog/play-to-earn-vs-move-to-earn-a-comprehensive-comparison/