Părțile ajung în impas, inculpații Ripple cer instanței să aprobe programarea

În actualizările recente distribuite de James K Philan în ceea ce privește procesul Ripple împotriva SEC, „Părțile se află într-o luptă cu privire la răspunsurile SEC la al patrulea set de cereri de admitere al pârâților. Pârâții vor depune o Moțiune de constrângere și au propus un program de informare Curții. Litigiul specific nu este identificat.”

#XRPCommunity #SECGov v. #Clipoci #XRP Părțile se luptă cu privire la răspunsurile SEC la al patrulea set de cereri de admitere al pârâților. Pârâții vor depune o Moțiune de constrângere și au propus un program de informare Curții. Litigiul specific nu este identificat. pic.twitter.com/InbyEUu3s9

— James K. Filan ????96k+ (ai grijă la impostori) (@FilanLaw) 18 Mai, 2022

În scrisoarea transmisă judecătorului Sarah Netburn, care a fost împărtășită de James K. Filan, inculpații Ripple, Brad Garlinghouse și Chris Larsen, au solicitat aprobarea instanței de judecată a dimensiunii și programului unui briefing în scopul unei dispute privind răspunsul SEC la „al patrulea set” al lui Ripple. a cererilor de admitere (RFA)” în care părțile au ajuns într-un impas.

Prin urmare, Ripple a solicitat instanței să pregătească o cerere de constrângere. Părțile au convenit, de asemenea, să respecte programul propus și limitele de pagini prezentate în scrisoarea pentru moțiune. Potrivit înscrisului depus, moțiunea pârâților și scrisoarea SEC de opoziție cu moțiunea pârâților nu ar depăși șapte pagini și ar fi depuse în termen de 10 zile lucrătoare de la cerere.

SEC este mandatată să răspundă RFA-urilor (Solicitările de admitere) ale Ripple cu privire la o varietate de probleme, de la vânzările XRP offshore până la întrebări despre apărarea corectă a notificării și dacă registrul XRP Ledger era „pe deplin funcțional” atunci când vânzările au avut loc în 2013.

Scrisoarea nu identifică disputa specifică, dar la sfârșitul anului 2021, instanța a îndrumat SEC să răspundă interogatoriilor lui Ripple pentru stabilirea autenticității unui document, precum și celor relevante pentru apărarea cu notificarea corectă și apărarea extrateritorială a lui Ripple.

As raportate anterior, răspunsul SEC la Ripple pe e-mailurile Hinman urmează să fie azi, 18 mai. Instanța a admis, de asemenea, moțiunea ambelor părți pentru o prelungire a termenului care implică onorariul avocatului legat de Raportul suplimentar al Dr. Albert Metz într-o ordonanță numai text și aceasta acum scade până pe 27 mai 2022.

În weekend, Ripple a depus un răspuns de șase pagini la afirmațiile SEC conform cărora documentele Hinman erau protejate de privilegiul avocat-client. În documentul instanței, Ripple susține că e-mailurile ar putea să nu fie protejate de privilegiul avocat-client, așa cum susține SEC.