Peste 70,000 Ripple (XRP) deținătorii s-au alăturat procesului colectiv al lui John Deaton împotriva Comisiei pentru Valori Mobiliare și Burse (SEC) din SUA.
70,100 de acum. @GaryGensler & @SECEnfDirector peste 70K #XRPHoldere din medii diverse din toate cele 50 de state, fiecare teritoriu al SUA și 141 de țări din jurul ? s-au unit pentru a lupta? extinderea ta ilegală a lui Howey.
Vei pierde războiul. https://t.co/FHr5HkUxOh
— John E Deaton (210 de urmăritori Atenție la impostori) (@JohnEDeaton1) August 8, 2022
Potrivit lui Deaton, decizia SEC de a intenta un proces împotriva Ripple și a directorilor săi pentru încălcarea legii valorilor mobiliare a afectat valoarea XRP, provocând astfel daune financiare investitorilor activului.
În lucrarea sa opinie, impactul procesului SEC asupra XRP este suficient pentru a provoca acțiuni împotriva comisiei.
„Dacă SEC crede cu adevărat că XRP este o valoare neînregistrată, de ce permit vânzarea jetonului în timpul unui proces în desfășurare?”
Acest lucru vă arată absurditatea afirmațiilor SEC. Singurul motiv pentru care Robinhood nu va lista XRP este cazul pendinte. XLM s-a născut din XRP. Fundația Stellar admite că vinde XLM pentru a funcționa fără alt scop. Același fondator. XLM trebuie să fie o securitate dacă XRP este, dar este listat https://t.co/41lseEQ1xr
— John E Deaton (210 de urmăritori Atenție la impostori) (@JohnEDeaton1) August 8, 2022
Între timp, Deaton, într-un tweet din 8 august, a spus că Stellar Lumens (XLM) ar trebui, de asemenea, clasificat ca un securitate conform definiției SEC. Potrivit lui, „XLM s-a născut din XRP” și are „același fondator”.
Actualizare despre Ripple vs SEC
Între timp, cazul dintre SEC și Ripple a continuat, iar comisia a fost acuzată că folosește „tactici de întârziere”.
Avocatul Crypto James Filan a acuzat SEC că a pierdut timpul instanței după ce comisia a prezentat un răspuns pe o singură linie la tribunal spunând că nu ia nicio poziție cu privire la cererea lui Ripple de a redeschide descoperirea faptelor.
#XRPCommunity #SECGov v. #Clipoci #XRP SEC a depus un răspuns pe o singură linie la eforturile inculpaților Ripple de a pune în aplicare decizia judecătorului Netburn privind autentificarea videoclipurilor cu observațiile oficialilor SEC. SEC spune că nu ia nicio poziție cu privire la cererea lui Ripple de a redeschide descoperirea faptelor. pic.twitter.com/AXU0XDYhSi
— James K. Filan ???? 108k (ai grijă la impostori) (@FilanLaw) August 9, 2022
Ripple vrea pur și simplu să autentifice 7 videoclipuri cu angajații SEC ținând discursuri și SEC se încurcă din nou cu ele (SEC a jucat jocuri în răspunsul inițial anul trecut).
Autentificarea este o chestiune standard în litigii și nu ar trebui să fie atât de dificilă. https://t.co/tUizICh18V pic.twitter.com/KSVQNLpQ82
- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) August 4, 2022
Judecătorul ordonase anterior ca comisia să autentifice anumite videoclipuri pe care Ripple le-a prezentat, care conțineau observațiile oficialilor SEC.
Ripple a cerut permisiunea de a transmite citații platformelor care dețin videoclipurile. Dar SEC a interpretat greșit acest lucru ca pe o cerere de redeschidere a descoperirii, ceea ce nu este.
Filan a spus:
„Răspunsul SEC este pur și simplu un abuz al procesului judiciar și o pierdere de timp a Curții, așa cum demonstrează faptul că SEC a așteptat cinci zile pentru a depune un răspuns cu o singură sentință în care SEC a interpretat greșit cererea inițială a lui Ripple.”
Răspunsul SEC este pur și simplu un abuz al procesului judiciar și o pierdere de timp a Curții, așa cum demonstrează faptul că SEC a așteptat cinci zile pentru a depune un răspuns cu o singură frază în care SEC a interpretat greșit cererea inițială a lui Ripple. Solicitarea inițială este mai jos. pic.twitter.com/xyUw93lv2Z
— James K. Filan ???? 108k (ai grijă la impostori) (@FilanLaw) August 9, 2022
Sursa: https://cryptoslate.com/over-70k-ripple-holders-join-class-action-lawsuit-against-sec/