Opinie: Descentralizarea în „Web3” este încă un mit

Intrebari cu cheie

  • MetaMask și OpenSea au blocat mai mulți utilizatori în Iran și Venezuela în această săptămână. Infura a blocat din neatenție unii utilizatori ca răspuns la sancțiunile SUA și a remediat ulterior problema.
  • Abilitatea de a cenzura utilizatorii expune centralizarea în Web3, întărind în același timp propunerea de valoare pentru Bitcoin.
  • Web3 are șansa de a deveni mai descentralizat, dar utilizatorii vor trebui să fie dispuși să facă un compromis în loc să se mulțumească cu comoditatea.

Distribuiți acest articol

Încrederea comunității cripto pe puncte unice de eșec, cum ar fi MetaMask, OpenSea și Infura, arată că Web3 este încă departe de a realiza o adevărată descentralizare, susține Chris Williams.

Utilizatori MetaMask și OpenSea Censor

Ce săptămână. În timp ce conflictul Rusia-Ucraina se intensifică cu ramificații clare pentru lumea cripto, susținătorii blockchainului au reușit un alt soc mare Joi, când utilizatorii MetaMask venezueleni și iranieni au descoperit că au fost blocați din conturile lor. Pe măsură ce rapoartele au apărut, adepții MetaMask cu ochi de vultur au observat că omniprezentul portofel Web3— care a devenit cea mai populară opțiune pentru accesarea aplicațiilor de pe Ethereum și alte lanțuri EVM precum Fantom și BNB Chain — avea o notă pe site-ul său web prin care se clarifică faptul că furnizorul său de servicii Infura nu era disponibil în anumite jurisdicții „din cauza conformității legale”. MetaMask și Infura confirmată ulterior că a remediat problema, adăugând că din neatenție a eliberat Venezuela în timp ce „schimbase unele configurații ca urmare a noilor directive de sancțiuni din Statele Unite”.

Atât MetaMask, cât și Infura sunt produse ale ConsenSys, compania de software Ethereum fondată de unul dintre co-fondatorii rețelei de smart contract, Joe Lubin. Cu peste 20 de milioane de utilizatori activi lunar, MetaMask este cel de care au auzit cei mai mulți oameni, dar Infura este la fel de vitală pentru ecosistemul Ethereum. Rulează noduri complete, astfel încât utilizatorii obișnuiți să nu fie nevoiți să treacă prin bătăi de cap și oferă o interfață pentru ca dezvoltatorii să acceseze Web3. Este probabil cea mai vitală piesă de infrastructură a Ethereum, uneori descrisă ca echivalentul AWS al blockchain-ului. 

Deși poate nu este la fel de răspândită ca interdicția MetaMask, mai mulți artiști iranieni NFT au raportat, de asemenea, că conturile lor OpenSea au fost șterse în aceeași zi. Asta înseamnă că toate lucrările și lucrurile pe care le-au adunat sunt pierdute, oricine și-a cumpărat arta nu o mai poate vedea pe OpenSea și trebuie să o ia de la capăt. 

Mai rău și mai rău, piața de top NFT, care a avut întotdeauna un istoric slab în ceea ce privește serviciul clienți, a vizat utilizatorii mai degrabă prin sânge decât prin locație - mergând până la blocarea persoanelor care s-au mutat de atunci în străinătate - fără a emite măcar un avertisment. „Cum pot interzice un cont fără nicio notificare sau e-mail?” popularul fotograf NFT Domiri Ganji a scris într-un mesaj privat către Briefing Crypto. „Și pot ei să știe sau să fie siguri că cineva locuiește într-un anumit loc fără măcar să ne ceară actul de identitate sau dovada rezidenței?” el a adăugat. 

Sunt la fel de optimist pe Ethereum, dar nu pot pretinde că incidente ca acesta nu mă descurajează. Ca mai multe conturi de Twitter de top, cum ar fi Autism Capital a avertizat, ele oferă o privire asupra unui posibil viitor întunecat în care descentralizarea este un mit îndepărtat. „Veteranii din spațiu sunt îngroziți când văd totul decurgând așa cum au speculat cu mulți ani în urmă”, au scris anonii care conduc contul. „Cenzură, KYC, puncte unice de eșec etc. Un vis fragil. Nou-veniții văd JPEG și cred că „acest câine are o pălărie cool arată rar” Ignoranța este o fericire. Ne lipsește inocența.” 

Dacă Infura cedează la sancțiunile SUA, asta ar putea crea un precedent în care alte aplicații și infrastructură blochează anumiți utilizatori sub presiunea reglementărilor. Asta ar însemna că cripto devine un sistem autorizat, mai degrabă decât cel „fără permis” ca să-l vândă. 

Deși este adevărat că companiile se pot muta în afara Statelor Unite, fiecare își poate rula propriul nod și platforme similare Arată rar și X2Y2 există acum, majoritatea oamenilor folosesc implicit cea mai simplă opțiune. Ca rezultat, Web3 nu este atât de descentralizat pe cât aspiră să fie. Și oamenilor nu le place să recunoască acest lucru, dar foarte puțini utilizatori le pasă. Cum altfel a prosperat clona Ethereum a lui Binance de îndată ce taxele de gaz au crescut la sfârșitul lui 2020 până la începutul lui 2021? 

Anumiți membri ai mulțimii „Web3”.- condusă politic Nou-veniți Ethereum care și-au făcut simțită prezența și și-au stabilit profilurile pe parcursul cursei de tauri din 2021-au, de asemenea, un rol important în mitul descentralizării și nu numai pentru că mulți dintre ei își petrec zilele schimbând avatare JPEG pe OpenSea și dându-și bagajele adepților lor din rețelele sociale. Aceiași oameni au văzut giganți din Silicon Valley precum Andreessen Horowitz extinzându-se ferm asupra DeFi și s-au adunat pentru trage constructori veterani în spațiu prin noroi pe Twitter și consiliile de guvernare din cauza tweet-urilor ofensive postate cu ani în urmă.

Desigur, această problemă nu anulează complet cripto-ul în sine. De fapt, îndrăznesc să spun, nu face decât să întărească propunerea de valoare pentru Bitcoin, primul cripto și singurul care a avut o concepție cu adevărat imaculată. În timp ce activul BTC este în cea mai mare parte inutilizabil fără servicii de custode precum Kraken, Bitcoin este de departe cea mai descentralizată rețea cripto, vă puteți transporta deținerile oriunde în lume pe o bucată de hârtie și, totuși, niciunul dintre noi nu știe cine a fost Satoshi. Din punct de vedere filozofic, încrederea lui Web3 pe entitățile centralizate îi validează parțial pe cei care cred în teza monedei adevărate. 

Dacă toate acestea sună ca doom vorbește, nu este intenționat să fie. Comunitatea Ethereum are încă timp să-și rezolve problemele și să realizeze descentralizare; Există deja mai multe alternative la Infura și este un pariu sigur că vor apărea concurenți descentralizați la MetaMask. 

Totuși, este important să rețineți că autoritățile de reglementare vor face eforturi pentru KYC și alte restricții; evenimentele recente din Canada au făcut acest lucru evident. Dacă preferați să trăiți în lumea libertății rezistente la cenzură, așa cum și-a imaginat Satoshi, acum este momentul perfect pentru a vă familiariza cu TOR și VPN-urile din era Silk Road, nodurile de rulare și, bineînțeles, portofelele frigorifice. Descentralizarea va fi întotdeauna un mit dacă iei calea ușoară. 

Dezvăluire: la momentul scrierii, autorul acestei funcții deținea ETH și alte câteva criptomonede. 

Distribuiți acest articol

Sursa: https://cryptobriefing.com/opinion-decentralization-web3-is-still-myth/?utm_source=main_feed&utm_medium=rss