OpenSea marchează un alt propriul gol cu ​​sfaturi proaste pentru utilizatori

OpenSea le-a spus utilizatorilor să anuleze de urgență listele inactive pe NFT-urile lor pentru a preveni oportuniștii să le cumpere la o fracțiune din valoarea lor. Din păcate, sfatul OpenSea a fost prost gândit și a făcut mai ușor să trimită listele inactive verificând mempool-ul Ethereum pentru anulări de listări. 

OpenSea greșește din nou

Un e-mail trimis utilizatorilor OpenSea a avut consecințe nedorite. 

Într-un e-mail trimis joi, piața NFT OpenSea le-a spus utilizatorilor cu listări NFT inactive să le anuleze pentru a împiedica oportuniștii să cumpere NFT pentru prețurile anterioare de listare. Cu toate acestea, utilizatorii care urmează sfaturile din e-mailul OpenSea își pun, din neatenție, un risc mai mare pentru NFT. 

Problema este următoarea: dacă un utilizator încearcă să anuleze o listă fără a muta mai întâi NFT într-un alt portofel, este mult mai ușor pentru lunetişti să identifice lista subevaluată. Prin trimiterea unei tranzacții de anulare către mempool-ul Ethereum, oportuniștii pot identifica potențialele victime și pot conduce anularea cu propria lor tranzacție pentru a cumpăra NFT la prețul de listare anterior. Deoarece OpenSea nu le-a spus utilizatorilor să mute mai întâi NFT-urile afectate din portofel cu listarea inactivă, urmand sfaturile sale ar pune NFT-urile utilizatorilor la un risc crescut de a fi sniped. 

În ultimele câteva luni, utilizatorii OpenSea au raportat tranzacții suspecte care elimină NFT-uri de mare valoare din portofelele lor; cu toate acestea, abia de curând OpenSea a abordat ceea ce sa întâmplat și a confirmat că NFT-urile au fost pierdute din cauza unei erori în contractele sale inteligente.

Eroarea apare atunci când un utilizator listează un NFT pe OpenSea, apoi își transferă jetonul într-un alt portofel. Deși listarea nu poate fi îndeplinită, deoarece NFT a fost transferat de la adresa care l-a listat, dacă un utilizator transferă NFT înapoi în același portofel, lista devine din nou activă, permițând lunetisților să-l cumpere la prețul de listare anterior. 

Pe măsură ce eroarea a devenit mai bine cunoscută, tot mai mulți utilizatori au pierdut NFT-uri de mare valoare din colecții precum Bored Ape Yacht Club, Cool Cats și Cyberkongz. Ca răspuns, OpenSea a început să ofere rambursări utilizatorilor afectați de eroare și a introdus o nouă funcție de gestionare a listelor pentru a ajuta utilizatorii să țină evidența listelor inactive. 

Cu toate acestea, mulți din comunitatea NFT critică foarte mult e-mailul care le spune utilizatorilor OpenSea să-și anuleze înregistrările. Un utilizator de Twitter numit @dingalingts a postat un thread prin care avertizează comunitatea să nu urmeze sfaturile din e-mailul OpenSea, ca și cum ar fi făcut fără a transfera mai întâi NFT-ul listat într-un alt portofel, pune NFT-ul utilizatorilor la un risc și mai mare decât înainte. În firul lor, @dingalingts afirmă că e-mailul OpenSea a fost „incredibil de iresponsabil din partea lor și înrăutățește lucrurile de 100 de ori”, în timp ce explică cum să anulezi corect listările pentru a evita ca lunetiştii să cumpere NFT-uri pentru prețurile de listare anterioare. 

Artist NFT Swolfchan a fost printre câțiva utilizatori care au pierdut NFT-uri urmând sfaturile din e-mailul OpenSea. După ce a anulat o listă pentru Mutant Ape Yacht Club NFT la 15 ETH, un lunetist mempool a reușit să preia o anulare ulterioară la 6 ETH, cumpărând NFT cu 68% sub prețul minim actual. „Ca artist, aceasta este prima dată când NFT-urile mă îndepărtează [de la pictură]”, spune Swolfchan, care se află în mijlocul creării celui de-al treilea lor drop Nifty Gateway NFT.

Câteva vânzări NFT mai subevaluate par, de asemenea, să fi fost cauzate de sfaturile proaste ale OpenSea. Azi mai devreme, un Bored Ape Yacht Club NFT a fost achiziționat pentru 2.11 ETH, iar apoi a fost imediat inversat pentru 82 ETH, oferind oportunistului un profit de 200,000 USD. OpenSea nu a comentat încă problemele de listare cauzate de recentul său e-mail.

Dezvăluire: La momentul scrierii acestei caracteristici, autorul deținea ETH și alte câteva criptomonede.