În drumul său spre mormânt, Diem susține că o autoritate senior de reglementare din SUA și-a lăudat moneda stabilă

Diem, cel stablecoin proiectul cunoscut anterior sub numele de Balanță, este mort. Într-un anunț de luni seară, Asociația Diem a confirmat rapoartele anterioare conform cărora își vinde toate activele băncii cripto Silvergate pentru 200 de milioane de dolari.

Anunțul echivalează cu un anunț de deces: Silvergate plănuiește să-și lanseze propria monedă stabilă, iar Diem se închide. Dar în anunțul de deces al lui Diem există o linie curioasă care a atras atenția multora pe Crypto Twitter:

„Pe măsură ce am întreprins acest efort, am căutat în mod activ feedback de la guvernele și autoritățile de reglementare din întreaga lume, iar proiectul a evoluat substanțial și s-a îmbunătățit ca rezultat. În Statele Unite, un autor de reglementare senior ne-a informat că Diem este cel mai bine conceput proiect de monede stabile pe care la văzut guvernul SUA.”

Este destul de o afirmație, având în vedere că respingerea din partea autorităților de reglementare este văzută pe scară largă ca principala cauză a dispariției lui Diem. Și nu este prima dată când Diem o spune: în octombrie, într-un răspuns public la o scrisoare de îngrijorare a Congresului, Diem a spus:

„Dincolo de conformitatea cu infracțiunile financiare, ne-am implicat pe scară largă cu o echipă de reglementare interagenții cu privire la proiectarea proiectului. Ca parte a acestei analize, am făcut ajustări pentru a reflecta feedback-ul primit și am fost informați de un autor de reglementare senior că Diem este cel mai bine conceput proiect de monede stabile pe care l-a văzut guvernul SUA.” (Un purtător de cuvânt al Asociației Diem a refuzat să comenteze această poveste, dincolo de regie decriptaţi la acel comunicat de presă din octombrie.)

Ca recent decriptaţi investigația a constatat că, există dovezi ample că planul guvernului SUA pentru monede stabile este de a înlătura industria prin aducerea celor mai mari emitenți de monede stabile sub controlul marilor bănci. Și așa cum a spus directorul executiv al Coin Center, Jerry Brito decriptaţi pentru acea poveste, anunțul Facebook despre Balanța în 2019 a reprezentat un moment decisiv care a alertat guvernul SUA cu privire la creșterea monedelor stabile. (În funcție de părerea dvs. dacă o mai mare reglementare va ajuta sau va împiedica piața cripto, puteți fie să mulțumiți, fie să evitați Facebook pentru această mișcare.)

Anunțul de vânzare al lui Diem laudă, de asemenea, raportul recent al Administrației Biden privind monedele stabile, care poate fi, de asemenea, o surpriză. „Suntem mulțumiți că Raportul ulterior privind monedele stabile emis de Grupul de lucru al președintelui pentru piețele financiare a validat multe dintre caracteristicile de bază ale designului lui Diem”, se arată în anunț. „Aceste caracteristici abordează nu numai riscurile legate de emiterea unei monede stabile, ci și riscurile asociate cu transferul de monede stabile între părți.”

Deci, este plauzibil ca un organism de reglementare l-a lăudat pe Diem? Și de ce să vă obosiți să reamintesc tuturor de acea laudă într-un anunț că proiectul se închide?

Există câteva subploturi în joc aici.

În primul rând, Silvergate, care a cumpărat oasele lui Diem, plănuiește să-și lanseze propria monedă stabilă. Este puțin probabil să folosească numele Diem, dar dacă se bazează pe tehnologia lui Diem, faptul că un organism de reglementare a zâmbit designului lui Diem ar putea fi interpretat ca o linie menită să încurajeze acționarii Silvergate.

„Îmi dau seama că această linie este că au vrut să fie un transfer frumos pentru Silvergate”, spune Steven Kelly, cercetător la Programul Yale pentru Stabilitate Financiară. „Ei nu au vrut să spună: „Suprimăm acest lucru din cauza tuturor preocupărilor legate de reglementare” și să lase Silvergate să răspundă propriilor supraveghetori și investitori. Dacă doar au spus: „Nu putem îndeplini standardele de reglementare”, acea bancă se va confrunta cu câteva întrebări.”

Totuși, limbajul liniei, pe care Kelly îl numește „Trumpian”, „nu este așa cum vorbesc autoritățile de reglementare”, spune el. „Chiar dacă au fost cei mai pro-Diem autorități de reglementare, pur și simplu nu spun așa ceva. Deci asta mă face să cred că nu e inventat. Dar, de asemenea, acesta ar putea fi oricine, nu? Ar putea fi doar un angajat al guvernului care a spus: „Hei, al tău este cel mai bun pe care l-am văzut”.

Toate acestea contează pentru mulți jucători încă în cursa stablecoin, chiar dacă asta nu mai include Meta.

Această listă include: Silvergate; Paxos, care se află în spatele USDP și a colaborat cu Meta pe portofelul său cripto Novi (care încă există, deși inițial se numea Calibra și era menit să dețină Balanța, care nu există); Tether, cea mai mare monedă stabilă dar și cea cu cele mai multe bagaje și întrebări în jurul acesteia; Circle, care a colaborat cu Coinbase pe USDC; și, poate cel mai interesant, PayPal, care își explorează propria monedă stabilă și, fără îndoială, va căuta să evite aceleași capcane în care a căzut Meta's Diem.